ст. 9.5 ч. 5 КоАП РФ



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

По делу об административном правонарушении

1.07.2010г. г. Сызрань

Судья Сызранского районного суда Самарской области Шлеппер Е.И.

С участием прокурора Лебедевой Н.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении Тамояна Зораба Ростамовича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.5 ч. 5 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л

Прокурор Сызранского районного суда возбудил административное производство по ст. 9.5 ч. 5 КоАП РФ в отношении Тамояна Зораба Ростамовича.

Прокуратурой Сызранского района в мае 2010 года проведена проверка соблюдения индивидуальным предпринимателем Тамоян З.Р. законодательства, регламентирующего порядок строительства и эксплуатации объектов капитального строительства, в ходе которой выявлены нарушения следующего характера:

В соответствии с ч.2, 3, 10,11 ст. 55 Градостроительного кодекса РФ для ввода объекта в эксплуатацию застройщик обращается в орган местного самоуправления, выдавшее разрешение на строительство, с заявлением о выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию.

К заявлению о выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию прилагаются следующие документы:

- правоустанавливающие документы на земельный участок;

- градостроительный план земельного участка;

- разрешение на строительство;

акт приемки объекта капитального строительства;

- документ, подтверждающий соответствие построенного объекта капитального строительства проектной документации и подписанный лицом, осуществляющим строительство и т.д.

Разрешение на ввод объекта в эксплуатацию является основанием для постановки на государственный учет построенного объекта капитального строительства, внесения изменений, в документы государственного учета реконструированного объекта капитального строительства.

В разрешении на ввод объекта в эксплуатацию должны содержаться сведения об объекте капитального строительства, необходимые для постановки построенного объекта капитального строительства на государственный учет или внесения изменений в документы государственного учета реконструированного объекта капитального строительства.

Как показала проверка Тамоян Зораб Ростамович является собственником земельного участка, общей площадью 684 кв.м., расположенного по адресу: ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, серия Номер обезличен.

На данном земельном участке г. Тамоян З.Р. построил жилое строение без права регистрации проживания в нем, общей площадью 296,20 кв. м., которое используется Тамоян З.Р. как место общественного питания, именуемое как кафе "К"

В ходе проверки установлено, что строение, расположенное на указанном участке введено в эксплуатацию без разрешения органа местного самоуправления на ввод в эксплуатацию и в течение года эксплуатируется без соответствующего документа.

За период функционирования кафе "К" Тамояном З.Р. не принято мер для получения разрешения на ввод в эксплуатацию объекта капитального строительства.

В соответствии со ст. 58 Градостроительного кодекса лица, виновные в нарушении законодательства о градостроительной деятельности несут дисциплинарную, имущественную, административную, уголовную ответственность в соответствии с законодательством РФ.

Таким образом, в действиях Тамоян Зораба Ростамовича усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.5 ч. 5 Кодекса об административных правонарушения РФ, так как он совершил эксплуатацию объекта капитального строительства без разрешения на ввод его в эксплуатацию, за исключением случаев, если для осуществления строительства не требуется выдача разрешения на строительство.

Местом совершения административного правонарушения является: ...

Дата совершения административного правонарушения: Дата обезличена

Отягчающих вину обстоятельств не усматривается.

В соответствии со ст. 28.4. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при соблюдении надзора за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации, прокурор вправе возбудить дело о любом административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена Кодексом РФ об административных правонарушениях и законом субъекта Российской Федерации.

В судебном заседании Тамоян свою вину признал, пояснил, что он действительно не оформил разрешения на ввод в эксплуатацию кафе. Он отдал документы юристу для оформления, а юрист вместе с документами пропал. Вот уже целый год не появляется.

В судебном заседании установлено, что Тамоян З.Р. является индивидуальным предпринимателем и содержит кафе "К"

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что вина Тамояна в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.5 ч.5 КоАП РФ доказана полностью, так как он совершил эксплуатацию объекта капитального строительства кафе - без разрешения на ввод его в эксплуатацию, за исключением случаев, если для осуществления строительства не требуется выдача разрешения на строительство.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 9.5. ч. 5КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л

Признать Тамояна Зораба Ростамовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.5. ч. 5 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000руб..

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: :

...

...

...

...

...

...

...

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в установленные законом сроки.

Судья Е.И. Шлеппер

Копия верна

Судья Е.И. Шлеппер