ст. 6.3 КоАП РФ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 октября 2011 года г. Сызрань

Судья Сызранского районного суда Самарской области Бормотова И.Е., рассмотрев материалы дела № 5-65 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ в отношении юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «Быткомфорт-ЖБК»,

у с т а н о в и л:

В Сызранский районный суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ в отношении юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «Быткомфорт-ЖБК», расположенного по адресу: <адрес>.

В судебное заседание законный представитель юридического лица ООО «Быткомфорт-ЖБК» не явился, о дне и времени судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не известил

Главный специалист-эксперт Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Самарской области Жежера Е.А., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании поддержала доводы административного протокола, составленного в отношении юр.лица по ст. 6.3 КоАП РФ, просила назначить ООО «Быткомфорт-ЖБК» наказание в виде штрафа.

Заслушав представителя Роспотребнадзора Жежера Е.А., исследовав материалы дела об административном производстве, суд полагает, что вина юридического лица ООО «Быткомфорт-ЖБК» в совершении административного правонарушения доказана и исходит из следующего:

Суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ в 12-00 часов при проведении административного расследования по факту отсутствия биологической очистки хозяйственно-бытовых сточных вод поселка городского типа Междуреченск было установлено нарушение ООО «Быткомфорт ЖБК» законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, не выполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемиологических мероприятий, а именно: на момент проверки хозяйственно-бытовые сточные воды очистных сооружений п.г.т. Междуреченск, опасные в эпидемиологическом отношении, не подвергаются обеззараживанию. Для очистных сооружений п.г.т. <данные изъяты>, сбрасывающих сточные воды, не установлены нормативы предельно допустимых сбросов веществ в водные объекты, утвержденные специально уполномоченными органами по охране окружающей природной среды после согласования с органами и учреждениями государственной санитарно-эпидемиологической службы. Лабораторный контроль за качеством сточных вод очистных сооружений, воды открытых водоемов в местах сброса сточных вод ООО «Быткомфорт ЖБК» не осуществляется. Протоколы лабораторных исследований сточных вод очистных сооружений, воды открытыхводоемов в месте сброса сточных вод на микробиологические показатели за 2010-2011 г.г. ООО «Быткомфорт ЖБК» не представлены. Это подтверждается протоколом осмотра очистных сооружений п.г.т. <данные изъяты> ООО «Быткомфорт-ЖБК» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-12); объяснением директора ООО «Быткомфорт-ЖБК» Сачкова Ю.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, который подтвердил, что принятые в управление их организацией очистные сооружения в п.г.т. <данные изъяты> находятся в аварийном состоянии (л.д.13); экспертным заключением по результатам санитарно-эпидемиологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой результаты лабораторных исследований сточной воды, проведенных с очистных сооружений п.г.т. <данные изъяты>, не соответствуют СанПиН 2.1.5.980-00 «Гигиенические требования к охране поверхностных вод» (л.д.8); протоколом лабораторных исследований № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что согласно выполненных лабораторных исследований проба сточной воды по микробиологическим показателям не соответствует требованиям СанПиН 2.1.5.980-00 «Гигиенические требования к охране поверхностных вод»», так как содержание термотолерантных и общих колиформных бактерий превышает нормативные значения (л.д.9);

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24).

При таких обстоятельствах, суд считает вину юридического лица ООО «Быткомфорт-ЖБК» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, доказанной, так как он допустил нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемиологических мероприятий, чем нарушил ст. 11, 18, 32 ФЗ-52 от 30.03.99 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»; п.4.1.1, 6.11, 6.11.5, п.7.1, п.7.3.1, п.7.4 СанПиН 2.1.5.980-00 «Гигиенические требования к охране поверхностных вод»; п.п.2.5, 2.8, п. 4.4 СП1.1.1058-01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемиологических (профилактических) мероприятий (в ред. Изм. идоп. №1, утв. Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 27.03.07г. №13).

То обстоятельство, что ООО «Быткомфорт-ЖБК» приняло в аренду инженерную инфраструктуру по водоснабжению в ненадлежащем состоянии не освобождает юридическое лицо от необходимости соблюдения требований санитарного законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, поэтому считает возможным назначить ООО «Быткомфорт-ЖБК» административное наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать юридическое лицо ООО «Быткомфорт-ЖБК», расположенное по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский районный суд в течение 10 дней.

Судья -