ст. 6.3 КоАП РФ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 декабря 2011 года г. Сызрань

Судья Сызранского районного суда Самарской области Бормотова И.Е.

с участием старшего помощника прокурора Сызранского района Пивоварова С.В.,

рассмотрев материалы дела № 5-80 об административном правонарушении по ст. 6.3 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Киселевой Л.А.,

у с т а н о в и л:

В Сызранский районный суд поступило дело об административном правонарушении по ст. 6.3 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Киселевой Л.А., зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, которая при осуществлении торговли в торговом павильоне, расположенном по адресу: <адрес>, не соблюдала требования санитарно-эпидемиологического законодательства и закона «О защите прав потребителей», что было выявлено в ходе проверки ее деятельности, а именно:

- отсутствует информация о государственной регистрации индивидуального предпринимателя и наименовании зарегистрировавшего его органа в удобном для ознакомления потребителя месте, что является нарушением п. 10 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 г. № 55, п.1 ст.9 закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей»;

- ценники на реализуемый товар (рыбную продукцию) не оформлены согласно требований п. 19 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 г. № 55;

- допущена реализация свежей рыбы, копченой рыбы, рыбных балыков в ассортименте и икры при отсутствии соответствующих условий для их хранения и реализации (с прилавка), что является нарушением требований п.9.6. СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», ст. 15 Федерального закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»;

- реализуется продукция без сопроводительных документов, подтверждающих её происхождение, качество и безопасность, что является нарушением требований п. 9.12; 9.14 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и. пищевых продуктов», ст. 15 Федерального закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

ИП Киселева Л.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, не признала и пояснила, что информацию о государственной регистрации ее как ИП, ей вешать на торговом месте некуда, у нее на одежде висит бейджик, считает этого достаточно. Ценников на реализуемый товар у нее нет, висит прайс-лист, в котором указаны цены. Цена на товар в течение дня меняется, ценники вешать на товар считает нецелесообразно, так как клиент торгуется и она снижает цену. На торговом месте у нее имеется торговая морозильная витрина, в которой лежат икра, красная лососевая рыба, балык и рыба горячего и холодного копчения. На прилавке у нее лежит сухая рыба, которую считает класть в витрину необходимости нет. Не согласна с последним нарушением, так как свежую рыбу она закупает у рыбаков или на рынке, на нее ветеринарный врач С. на их рынке выдает ветеринарную справку. Затем она рыбу засаливает, сушит и готовую продукцию опять отдает на экспертизу ветврачу, на которую он выдает разрешение, что рыба готова к реализации. Эти действия производятся на основании постановления администрации Сызранского района №349 от 16.05.2007 г. Конкретно на партию икры лососевой, которую она реализовала на момент проверки, у нее сертификата о качестве и сведений о количестве приобретенной икры нет. На рынок закупалась партия в количестве 500 кг, которую поделили между собой. У вет.врача Саваш имеется ветеринарное свидетельство на всю партию в 500 кг, почему в нем указана дата окончания срока сертификата ДД.ММ.ГГГГ она не знает. Ей давал ветврач С. заключение на эту икру.

Допрошенная в качестве специалиста - специалист 1 разряда Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Самарской области Т. Е.Н. в судебном заседании пояснила, что в ходе проверки ИП Киселевой Л.А. она не присутствовала, но информация, которую потребитель должен увидеть, должна висеть на виду и он не должен у продавца ее спрашивать. Бейджика недостаточно, там указано ИНН, но не указано каким органом выдано свидетельство. Наличие ценников обязательно. Прайс-лист ценником на товар не является. На прилавке недопустимо хранить сушенную рыбу, она должна быть в закрытой витрине. У ИП на каждую партию готовой продукции и на каждый вид продукции должен быть документ, удостоверяющий качество именно этой продукции. Также ИП должен представить документы на реализуемый товар, например на сухую рыбу, с отметкой из какой партии свежей рыбы он сделан, со ссылкой на ветеринарное свидетельство. Из представленного ИП Киселевой заключения ветврача непонятно из какой партии сушенная рыба, куплена ли она на рынке. По икре у ИП также нет документов, подтверждающих из какой она партии.

Заслушав ИП Киселеву Л.А., специалиста Роспотребнадзора Т. Е.Н., выслушав заключение прокурора Пивоварова С.В., полагавшего постановление прокурора обоснованным, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд полагает, что вина индивидуального предпринимателя Киселевой Л.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, доказана, так как она допустила нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, что подтверждается постановлением прокурора Сызранского района о возбуждении дела об административном правонарушении, информацией Роспотребнадзора о результатах проведенной проверки, свидетельством о постановке на учет в налоговом органе индивидуального предпринимателя Киселевой Л.А. от ДД.ММ.ГГГГ, а также пояснениями самой Киселевой Л.А. и специалиста Т. Е.Н.

При назначении административного наказания суд учитывает, что ИП Киселева Л.А. привлекается к административной ответственности впервые, ею не принимаются все необходимые меры по соблюдению санитарных правил и гигиенических нормативов, что не обеспечивает санитарно-эпидемиологическое благополучие населения, поэтому суд считает необходимым в отношении индивидуального предпринимателя Киселевой Л.А. назначить наказание в виде административного штрафа. Оснований для административного приостановления деятельности ИП суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать индивидуального предпринимателя Киселеву Л.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский районный суд в течение 10 дней.

Судья -