О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 февраля 2012 года                                                                                               г. Сызрань

    Судья Сызранского районного суда Самарской области Бормотова И.Е.,

рассмотрев при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении юридического лица Муниципального учреждения Центральная районная больница Сызранского района,

у с т а н о в и л:

    В суд поступило дело об административном правонарушении в отношении юридического лица Муниципального учреждения Центральная районная больница Сызранского района.

    В соответствие со ст. 29.1 п.п.1, 3 КоАП РФ судья…при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет - относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

    В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.05 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

    В соответствие со ст. 28.2 ч.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются…место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение…

    Из представленного протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного государственным инспектором городских округов Сызрань, Октябрьск и муниципальных районов Сызранский, Шигонский по пожарному надзору Вавиловым Д.А., не понятно по какой статье КоАП РФ юридическое лицо привлекается к административной ответственности - по ч.4 ст. 20.4 КоАП РФ. В иных представленных материалах дела, в том числе в определении о передаче протокола по подведомственности и в сопроводительном письме отсутствует конкретная квалификация действий МУ ЦРБ <адрес> в соответствии с КоАП РФ.

    Согласно ст. 29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении суд разрешает вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, должностному лицу, которые составили протокол в случае … неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

    При таких обстоятельствах, учитывая, что судьям районных судов подведомственны дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.5 ст. 20.4 КоАП РФ, а из представленных протокола об административном правонарушении и иных материалов невозможно определить по какой статье юридическое лицо привлекается к административной ответственности и подведомственно ли данное дело суду, что является существенным недостатком протокола, который не может быть восполнен при рассмотрении дела, суд считает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении юридического лица МУ ЦРБ Сызранского района государственному инспектору городских округов Сызрань, Октябрьск и муниципальных районов Сызранский, Шигонский по пожарному надзору Вавилову Д.А. для устранения выявленных недостатков.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, суд

о п р е д е л и л:

    Возвратить государственному инспектору городских округов Сызрань, Октябрьск и муниципальных районов Сызранский, Шигонский по пожарному надзору Вавилову Д.А. протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении юридического лица Муниципального учреждения Центральная районная больница Сызранского района для устранения выявленных недостатков.

                  Судья -