П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16 июля 2012 года г. Сызрань
Судья Сызранского районного суда Самарской области Бормотова И.Е., рассмотрев материалы дела № 5-12/12 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ, в отношении юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «Быткомфорт»,
у с т а н о в и л:
В Сызранский районный суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ, в отношении юридического лица – ООО «Быткомфорт», расположенного по адресу: <адрес>.
Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут при проведении административного расследования по факту обращения граждан было установлено, что ООО «Быткомфорт» допущено нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных зданий, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, а именно: на момент проверки подвального помещения дома <адрес> стоят стоки из канализационной сети, на поверхности подла и сточных канализационных вод скопления насекомых, помещение подвала не обеспечено искусственным освещением, канализационные стояки частично требуют текущего ремонта.
Законные представители юридического лица – Ревякина А.П. и Кульбейкина М.В.,, действующие по доверенностям от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, признали в части скопления насекомых, пояснив, что после проверки Роспотребнадзора провели дезинсекцию подвала, в остальной части вину не признали. Дом построен 28 лет назад на болоте, канализация уходит в трубу, а из трубы в землю. Трубы кусками менять нецелесообразно, так как трубы лежат на земле. Необходимо забетонировать основание, приподнять с учетом наклона систему канализации, и заменить канализационные трубы. Это капитальный ремонт, он возложен на администрацию поселения, при этом частично должны финансировать собственники дома. В этом доме нет подвала, а есть техническое подполье, о чем свидетельствует его набольшая высота. Свет в подвалах предусмотрен, а в технических подпольях нет. В данном доме свет в техническом подполье не предусмотрен проектом здания и его никогда не было. У слесарей имеются фонари, которые они применяют в работе. В течение 2-х лет ведется переписка о включении данного дома в капитальный ремонт. С этой целью они обратились в арбитражный суд с иском к администрации г.п. Междуреченск о бездействии.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - ведущий специалист-эксперт Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Самарской области в г. Сызрани Ильичева Ю.А., в судебном заседании подтвердила доводы административного протокола, пояснив, что все нарушения имею место.
Заслушав законного представителя юридического лица, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд полагает, что вина ООО «Быткомфорт» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, доказана и исходит из следующего:
Согласно ст. 11 ФЗ от 30.09.99 г. №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.
Согласно ст. 23 указанного ФЗ содержание жилых помещений должно отвечать санитарным правилам.
Таким образом, суд приходит к выводу, что юридическое лицо допустило нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, а именно ст.ст.11, 23 ч.3 ФЗ от 30.003.90 г. №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.п.5.5, 9.1, 9.2 СанПиН 2.1.2 2645-10 «Самнитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», что выразилось в наличии ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут в подвальном помещении дома <адрес> стоков канализационных из канализационной сети, в скоплении насекомых на поверхности пола и сточных канализационных вод, в необходимости частичного текущего ремонта канализационных стояков. Это подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с которым законный представитель юридического лица директор ООО «Быткомфорт» Сачков Г.А. согласился, обязался нарушение устранить согласно санитарного законодательства, о чем сделал собственноручно запись (л.д.17); договором управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ года и приложениями к нему (л.д.11-16); протоколом осмотра подвального помещения указанного жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ с участием законного представителя юр.лица Сачкова Г.А. (л.д.18-19); договором о проведении дезинсекции от ДД.ММ.ГГГГ; производственным отчетом по ООО «Быткомфорт» о проведенных работах на проверяемый период; техническим паспортом на дом <адрес>, в котором указано о наличии технического подвала.
Суд полагает необходимым исключить из числа нарушений – не обеспечение помещения подвала искусственным освещением, поскольку в судебном заседании установлено, что искусственное освещение в подвале не было предусмотрено проектом дома.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного юридическим лицом правонарушения, а также то, что ООО «Быткомфорт» в 2012 году обращалось в адрес администрации г.п. Междуреченск, Собрания представителей г.п. Междуреченск, главы администрации Сызранского района на предмет капитального ремонта канализационных сетей, что подтверждается представленными письмами, поэтому суд считает необходимым в отношении юридического лица ООО «Быткомфорт» назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.4 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11, 6.4 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
Признать юридическое лицо – общество с ограниченной ответственностью «Быткомфорт» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяча) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский районный суд в течение 10 дней.
Судья