ст. 6.5 КоАП РФ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 декабря 2010 года г. Сызрань

Судья Сызранского районного суда Самарской области Бормотова И.Е., рассмотрев материалы дела № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.5 КоАП РФ в отношении должностного лица директора ООО «Быткомфорт-ЖБК» Саприко А.Н.,

у с т а н о в и л:

В Сызранский районный суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.5 КоАП РФ в отношении должностного лица - директора ООО «Быткомфорт-ЖБК» Саприко А.Н., который в судебном заседании пояснил, что со всеми нарушениями, указанными в протоколе об административном правонарушении от 26.11.10, он согласен, но считает, что ответственность за них должен нести собственник - администрация Сызранского района. Данное имущество им передано в аренду на 11 месяцев по договору от 16.09.10 и за два месяца эти нарушения устранить невозможно, так как недостаточно времени. За два месяца они продумали мероприятия, но еще не утвердили их в администрации Сызранского района. Считает, что он не подлежит административной ответственности.

Главный специалист-эксперт Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Самарской области Жежера Е.А. в судебном заседании пояснила, что в соответствии с поступившей к ним информацией Самарского межрайонного природоохранного прокурора была проведена проверка по организации зон санитарной охраны источников водоснабжения п.г.т. <данные изъяты>, который включает в себя п.г.т. <данные изъяты>, <данные изъяты>, п<данные изъяты>. Были выявлены нарушения санитарного законодательства при эксплуатации объектов инженерной инфраструктуры ООО «Быткомфорт-ЖБК», который является арендатором данных объектов. Считает, что поскольку ООО «Быткомфорт-ЖБК» принял на себя обязательства по аренде данных объектов, то соответственно он взял на себя обязательства по соблюдению санитарного законодательства. По результатам выявленных нарушений в отношении директора ООО «Быткомфорт-ЖБК» Саприко А.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.5 КоАП РФ.

Заслушав должностное лицо Саприко А.Н., представителя Роспотребнадзора Жежера Е.А., исследовав материалы дела об административном производстве, суд полагает, что вина должностного лица директора ООО «Быткомфорт-ЖБК» Саприко А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 КоАП РФ доказана и исходит из следующего:

Суд установил, что 26.11.10 в 12-00 часов при проведении административного расследования в отношении ООО «Быткомфорт-ЖБК», расположенного по адресу: <адрес>, директором Саприко А.Н. допущены нарушения санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде и питьевому водоснабжению населения, а именно: проект зон санитарной охраны источников водоснабжения отсутствует. Мероприятия на территории зон санитарной охраны, направленные на устранение и предупреждение возможности загрязнения питьевой воды, не проводятся: территория первого пояса Зон Санитарной охраны не спланирована для отвода поверхностного стока за ее пределы, не озеленена, не обеспечена охраной, дорожки к сооружению не имеют твердого покрытия; водопроводные сооружения, расположенные в первом поясе зоны санитарной охраны, не оборудованы с учетом предотвращения возможности загрязнения питьевой воды через оголовки и устья скважин. Водозаборы не оборудованы аппаратурой для систематического контроля соответствия фактического дебита при эксплуатации водопровода проектной производительности. Границы первого пояса ЗСО водопроводных сооружений не соблюдаются. Это подтверждается протоколом об осмотре объектов инженерной инфраструктуры ООО «Быткомфорт-ЖБК» № от 25.11.10 и протоколом об административном правонарушении № от 26.11.10.

При таких обстоятельствах, суд считает вину должностного лица - директора ООО «Быткомфорт-ЖБК» Саприко А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 КоАП РФ, доказанной, так как он допустил нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде и питьевому водоснабжению населения, чем нарушилст.11, ч.3 ст. 39 Закона РФ №52-ФЗ от 30.03.99 г. «О санитарном эпидемиологическом благополучии населения», п.1.4, п.1.6, п.п.2.4.2, п.3.2 п.п.3.2.1.1, 3.2.1.4, 3.2.1.5СанПиН 2.1.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения», п.3.1, п.3.6 СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества».

Суд приходит к выводу о том, что протокол в отношении директора ООО «Быткомфорт-ЖБК» Саприко А.Н. по ст. 6.5 КоАП РФ составлен правильно, так как он является директором с декабря 2009 года, с 16.09.10 по договору аренды ООО арендует объекты инженерной инфрастуктуры по водоснабжению, расположенные в п.г.т. <адрес>, тем самым Саприко А.Н. как директор ООО должен принять меры по соблюдению санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде и питьевому водоснабжению населения.

Доводы Саприко А.Н. о том, что за два месяца невозможно успеть устранить все нарушения инженерной инфрастуктуры по водоснабжению судом не принимаются во внимание, так как правонарушителем не представлены суду доказательства того, что им за этот период начались проводиться работы при приведению инфраструктуры водоснабжения в соответствие санитарным требованиям.

То обстоятельство, что ООО «Быткомфорт-ЖБК» приняло в аренду инженерную инфраструктуру по водоснабжению в ненадлежащем состоянии не освобождает директора ООО

«Быткомфорт-ЖБК» от необходимости соблюдения требований санитарного законодательства в области водоснабжения населения питьевой водой.

При назначении административного наказания суд считает возможным назначить директору ООО «Быткомфорт-ЖБК» Саприко А.Н. административное наказание в виде штрафа в минимальном размере в сумме 2000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать должностное лицо - директора ООО «Быткомфорт-ЖБК», расположенного по адресу: <адрес>, Саприко А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский районный суд в течение 10 дней.

Судья -