Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ с. Сива

Сивинский районный суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Косяк Е. А.,

при секретаре Братчиковой О. А.,

с участием государственного обвинителя – исполняющего обязанности прокурора Сивинского района Пермского края Мальцева Ю. В.,

подсудимой Хлебниковой А. А.,

защитника - адвоката Шалимова А. Б.,

а также с участием потерпевшего Ильиных Л. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дела по обвинению

Хлебниковой Анастасии Антоновны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей в г. <адрес>, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 109 УК Российской Федерации,

установил:

Хлебниковой А. А. предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 109 УК Российской Федерации, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Хлебникова А. А., находясь в своем доме по адресу: <адрес> обнаружила свою престарелую мать И. на полу у лестничного марша крыльца в крытой ограде дома. В ответ на внезапные оскорбления со стороны И. Хлебникова А. А. на почве возникшей личной неприязни, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, иных насильственных действий, причиняющих физическую боль И., в силу возраста находящуюся в беспомощном состоянии, нанесла ей два удара пластмассовым ковшом по голове, причинив ей физическую боль.

Она же, Хлебникова А. А., ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в своем доме по адресу: <адрес> желая переместить И. в жилую часть дома, взяв ее за руки и приподняв, потащила вверх по лестнице на крыльцо, расположенное в пристрое дома. При этом Хлебникова А. А., не обладая достаточной физической силой, находясь в состоянии алкогольного опьянения, то есть, не проявив должной внимательности и предусмотрительности для обеспечения безопасного оказания помощи матери подобным образом, в процессе перемещения И. из пристроя в жилую часть дома не менее пяти раз по неосторожности уронила ее из положения стоя или близкого к таковому на твердую дощатую поверхность лестницы и полового покрытия, при этом при падениях Хлебникова А. А. падала сверху на потерпевшую.

В результате чего И. была причинена закрытая травма груди в виде: переломов 2-9 ребер слева по среднеключичной линии (конструкционных), 3-12 ребер слева по лопаточной линии (прямых), 2-4 ребер справа по среднеключичной линии (прямых), ушиба правого легкого. Эта травма повлекла за собой развитие острой дыхательной и сердечнососудистой недостаточности с исходом в смерть, квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

От полученной травмы И.. скончалась ДД.ММ.ГГГГ.

При перемещении И. и вызванного этим перемещением падениями потерпевшей Хлебникова А.А. не предвидела возможности наступления общественно опасных последствий своих действий в виде смерти И., хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должна была и могла предвидеть эти последствия.

В судебном заседании подсудимая Хлебникова А. А. вину по предъявленным обвинениям, по ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 109 УК Российской Федерации признала в полном объеме, пояснила, что в содеянном сильно раскаивается, переживает, с потерпевшим примирилась, она извинилась перед всеми братьями и сестрами, все, в том числе и потерпевший, ее простили, возместила материальный ущерб..

Потерпевший Ильиных Л. А. заявил письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Хлебниковой А.А., в связи с примирением с потерпевшим, пояснил, что Хлебникова его родная сестра, она извинилась перед родственниками за содеянное, они ее все простили, материальный ущерб им полностью возмещен, Хлебникова оплатила расходы на похороны, расходы нотариуса, претензий к ней не имеют, моральный вред не заявляют. Настаивает на прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон и возмещением причиненного ущерба в отношении Хлебниковой А. А.

Подсудимая Хлебникова А. А. на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон согласна.

Суд, выслушав подсудимую, потерпевшего, рассмотрев материалы дела, заслушав мнение государственного обвинителя Мальцева Ю. В., считающего, что имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимой в связи с примирением сторон, защитника – адвоката Шалимова А. Б., полагающего, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 25 УПК Российской Федерации, прекращение уголовного дела возможно на основании заявления потерпевшего в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК Российской Федерации, преступления, совершенные Хлебниковой А. А., предусмотренные ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 109 УК Российской Федерации, относятся к категории преступлений небольшой тяжести, так как максимальное наказание за преступление по ч.1 ст.116 УК Российской Федерации, предусмотрено в виде ареста на срок до трех месяцев, по ч.1 ст.109 УК Российской Федерации в виде лишения свободы на срок до двух лет.

Учитывая, что Хлебникова А. А. ранее не судима, совершила преступления небольшой тяжести, примирилась с потерпевшими, загладила причиненный вред, потерпевший настаивает на прекращении уголовного дела, требования ст. 25 УПК Российской Федерации выполнены, суд считает, что уголовное дело подлежит прекращению за примирением с потерпевшим.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, ст. ст. 76 УК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело по обвинению Хлебниковой Анастасии Антоновны в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116, ч.1 ст. 109 УК Российской Федерации - прекратить за примирением с потерпевшим заглаживанием причиненного вреда, в соответствии со ст.76 УК Российской Федерации и ст.25 УПК Российской Федерации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Хлебниковой А. А. отменить.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Пермский краевой суд через Сивинский районный суд.

Судья Косяк Е. А.