Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                  с. Сива

Сивинский районный суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Е.А. Косяк,

при секретаре Азановой Е. В.,

с участием и. о. прокурора Сивинского района Пермского края Юдина В. В.,

истца Конькова А. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Сивинского района Пермского края в интересах Конькова А. А. к ООО «Север» о взыскании заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

Прокурор Сивинского района Пермского края в интересах Конькова А. А. обратился в суд с иском к ООО «Север» о взыскании заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>,

В судебном заседании и. о. прокурора Сивинского района Юдин В. В. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с добровольным исполнением требований ООО «Север».

Истец Коньков А. А. согласен с прекращением производства по делу, в связи с погашением задолженности по заработной плате ООО «Север» в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Север» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Согласно представленной копии платежной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ., Конькову А. А. выплачено <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание, что истец отказался от иска, данный отказ не противоречит закону, и не нарушает права и интересы других лиц, судом данный отказ принят.

Согласно ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены последствия прекращения производства по делу, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах суд считает, что дело следует прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Сивинского района Пермского края в интересах Конькова А. А. к ООО «Север» о взыскании заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты>, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Сивинский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья                                                                                                    Е.А. Косяк