Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                               с. Сива

                                                                                                        

Сивинский районный суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Е.А. Косяк,

при секретаре Мальцевой Т. В.,

с участием представителя истца - и. о. прокурора Сивинского района Юдина В. В..

ответчика Мальцева В. Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Сивинского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Мальцеву Вячеславу Юрьевичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

у с т а н о в и л :

Прокурор Сивинского района обратился в суд с иском к Мальцеву В. Ю. о прекращении действия права управления транспортными средствами категории «В, С», в связи с тем, что ответчик Мальцев В. Ю. состоит на учете у врача - психиатра вследствие психического заболевания.

В судебном заседании представитель истца Юдин В. В. от иска отказался, в связи с тем, что согласно заключения комиссии экспертов ГУЗ «Пермская краевая клиническая психиатрическая больница» № от ДД.ММ.ГГГГ, выставленный диагноз «умственная отсталость» у Мальцева В. Ю. не подтвердился, хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает, имеется легкое когнитивное расстройство органического генеза. Данное психическое расстройство по степени выраженности относится к категории легких, не прогрессирующих. По своему психическому состоянию Мальцев В. Ю. способен понимать значение своих действий, связанных с источником повышенной опасности и может руководить ими, он может успешно и безопасно управлять транспортными средствами категории «А, В, С». Выявленное у него психическое расстройство не входит в перечень медицинских противопоказаний к данному виде деятельности утвержденный постановлением Правительства РФ (в редакции за № 695 от 23.09.2002), в материалах дела и медицинской документации отсутствуют какие-либо сведения свидетельствующие о его неспособности к управлению автотранспортом и созданию опасных для себя или окружающих ситуаций. Устанавливаемый ему ранее диагноз «Умственная отсталость» не подтверждается данными анамнеза и результатами комплексного обследования

Ответчик Мальцев В. Ю. с отказом от иска согласен.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание, что истец отказался от иска, данный отказ не противоречит закону, и не нарушает права и интересы других лиц, судом данный отказ принят.

Согласно ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены последствия прекращения производства по делу, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах, суд считает, что дело следует прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Сивинского района Пермского края, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Мальцеву Вячеславу Юрьевичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Сивинский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья                       /подпись/                                                    Е.А. Косяк