Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ г. с. Сива Сивинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Е.А. Косяк, при секретаре Мальцевой Т.В., с участием помощника прокурора Сивинского района Пермского края Петуховой Т. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Сивинского района Пермского края в интересах М. к муниципальному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство» о взыскании заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, у с т а н о в и л: Прокурор Сивинского района Пермского края в интересах М. к муниципальному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство» о взыскании заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. В судебном заседании помощник прокурора Сивинского района Петухова Т. А. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с добровольным исполнением требований МП «ЖКХ». Истец М. представитель ответчика МП «ЖКХ» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Согласно представленной копии платежной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ., М.. выплачено <данные изъяты>. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Принимая во внимание, что истец отказался от иска, данный отказ не противоречит закону, и не нарушает права и интересы других лиц, судом данный отказ принят. Согласно ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены последствия прекращения производства по делу, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. При таких обстоятельствах суд считает, что дело следует прекратить. На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ суд, О П Р Е Д Е Л И Л : Производство по гражданскому делу по иску прокурора Сивинского района Пермского края в интересах М. к муниципальному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство» о взыскании заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, прекратить в связи с отказом истца от иска. Разъяснить истцу, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Сивинский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения. Судья /подпись/ Е.А. Косяк