о взыскании заработной платы



Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

ДД.ММ.ГГГГ.                                                                                                  с. Сива

                                                                                                        

Сивинский районный суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Е.А. Косяк,

при секретаре Мальцевой Т.В.,

с участием прокурора Сивинского района Пермского края Юдина В. В.,

истца П..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Сивинского района Пермского края в интересах П. к муниципальному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство» о взыскании заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

Прокурор Сивинского района Пермского края в интересах П.. обратился в суд с иском к муниципальному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство» о взыскании заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании помощник прокурора Сивинского района Петухова Т. А. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с добровольным исполнением требований МП «ЖКХ».

Истец П.., представитель ответчика МП «ЖКХ» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Согласно представленной копии платежной ведомости от ДД.ММ.ГГГГ г., П. выплачено <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание, что истец отказался от иска, данный отказ не противоречит закону, и не нарушает права и интересы других лиц, судом данный отказ принят.

Согласно ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены последствия прекращения производства по делу, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах суд считает, что дело следует прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Сивинского района Пермского края в интересах П. к муниципальному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство» о взыскании заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Сивинский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья                       /подпись/                                                        Е.А. Косяк