Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Сива                                                                                                           11 октября 2011 года                                                                                                  

           Сивинский районный суд Пермского края в составе судьи Е.И. Пузиковой,

при секретаре Мальцевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Сивинского района Пермского края в интересах несовершеннолетней Ш. к администрации Сивинского сельского поселения о взыскании причитающихся денежных выплатах,

у с т а н о в и л:

Прокурор Сивинского района Пермского края в интересах несовершеннолетней Ш. обратился в суд с иском к администрации Сивинского сельского поселения о взыскании причитающихся денежных выплатах, в размере 3767 рублей.

Прокурор представил ходатайство о прекращении производства по делу, на исковых требованиях не настаивает, в связи с добровольным исполнением администрацией Сивинского сельского поселения исковых требований.

Истец Ш.. и ее законный представитель Ш.. в судебное заседание не явились.

Истцом Ш.. представлено заявление об отказе от иска, в связи с получением денежной выплаты в указанном размере.

Ответчик - представитель администрация Сивинского сельского поселения, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

Согласно представленной расчетно-платежной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ, Ш. выплачено 3767 рублей.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание, что ответчик добровольно исполнил заявленные требования, в связи с чем, прокурор на исковых требованиях не настаивает, данный отказ не противоречит закону, и не нарушает права и интересы других лиц, судом данный отказ принят.

Согласно ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены последствия прекращения производства по делу, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В связи с добровольным исполнением заявленных исковых требований и отказом истца от иска, дело подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Сивинского района Пермского края в интересах несовершеннолетней Ш. к администрации Сивинского сельского поселения о взыскании причитающихся денежных выплатах, в размере 3767 рублей, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Сивинский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья                                                                                              Е.И. Пузикова