Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                           с. Сива

Сивинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Е.А. Косяк,

при секретаре Азановой Е.В.,

с участием истца Фистина Виктора Ивановича,

помощника прокурора Сивинского района Пермского края Петуховой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Сивинского района Пермского края, в порядке ст. 45 ГПК РФ, в интересах Фистина Виктора Ивановича к обществу с ограниченной ответственностью «Север» о взыскании заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л:

Прокурор Сивинского района, в порядке ст. 45 ГПК РФ, в интересах Фистина В.И. обратился в суд с иском обществу с ограниченной ответственностью «Север» о взыскании заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ в размере 15344,98 рублей.

В судебном заседании помощник прокурора заявленные требования изменила, пояснила, что прокуратурой Сивинского района проведена проверка по выплате заработной платы в ООО «Север». По результатам проверки установлено, что на ДД.ММ.ГГГГ ООО «Север» не выплатило Фистину В.И. заработную плату за ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время частично погашена задолженность, что подтверждается платежными ведомостями от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма долга составляет 8044,98 рублей. Просит взыскать данную заработную плату.

Истец Фистин В.И. иск поддержал.

Представитель ответчика ООО «Север» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об отложении дела не просил.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 136 Трудового кодекса РФ, предприятия, организации обязаны выплачивать заработную плату не реже чем каждые полмесяца, в день установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.

В судебном заседании из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что Фистину В.И., работающему рабочим ООО «Север» не выдана заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7821,91 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ 8023,07 рубля (л.д.7).

Согласно платежной ведомости от ДД.ММ.ГГГГ, Фистину В.И. произведена выплата аванса в размере 500 рублей (л.д.8).

Согласно платежной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ, Фистину В.И. выплачено 7300 рублей.

При таких обстоятельствах, суд считает с ООО «Север» следует взыскать в пользу Фистина В.И. заработную плату за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8044,98 рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенного иска. С ООО «Север» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 198, 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск прокурора Сивинского района Пермского края удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Север» в пользу Фистина Виктора Ивановича заработную плату за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8044 рубля 98 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Север» в доход бюджета муниципального образования Сивинский муниципальный район Пермского края государственную пошлину в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Пермский краевой суд через Сивинский районный суд со дня вынесения решения.

Судья                                                    Е.А. Косяк