Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                           с. Сива

Сивинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Е.А. Косяк,

при секретаре Азановой Е.В.,

с участием истца Чадова Михаила Васильевича,

помощника прокурора Сивинского района Пермского края Петуховой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Сивинского района Пермского края, в порядке ст. 45 ГПК РФ, в интересах Чадова Михаила Васильевича к обществу с ограниченной ответственностью « Север» о взыскании заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л:

Прокурор Сивинского района, в порядке ст. 45 ГПК РФ, в интересах Чадова М.В. обратился в суд с иском обществу с ограниченной ответственностью « Север» о взыскании заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ в размере 6089,67 рублей.

В судебном заседании помощник прокурора Петухова Т.А. заявленные требования изменила, пояснила, что прокуратурой Сивинского района проведена проверка по выплате заработной платы в ООО «Север». По результатам проверки установлено, что на ДД.ММ.ГГГГ ООО «Север» не выплатило Чадову М.В. заработную плату за ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время частично погашена задолженность, что подтверждается платежными ведомостями от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма долга составляет 3989 рублей 67 копеек. Просит взыскать данную заработную плату.

Истец Чадов М.В. иск поддержал.

Представитель ответчика ООО «Север» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об отложении дела не просил.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 136 Трудового кодекса РФ, предприятия, организации обязаны выплачивать заработную плату не реже чем каждые полмесяца, в день установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.

В судебном заседании из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что Чадову М.В., работающему трактористом ООО «Север» не выдана заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2487,67 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ 4102 рубля (л.д.7).

Согласно платежной ведомости от ДД.ММ.ГГГГ, Чадову М.В. произведена выплата аванса в размере 500 рублей (л.д.8).

Согласно платежной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ, Чадову М.В. выплачено 2100 рублей.

При таких обстоятельствах, суд считает с ООО «Север» следует взыскать в пользу Чадова М.В. заработную плату за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3989,07 рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенного иска. С ООО «Север» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 198, 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск прокурора Сивинского района Пермского края удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Север» в пользу Чадова Михаила Васильевича заработную плату за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3989,07 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Север» в доход бюджета муниципального образования Сивинский муниципальный район Пермского края государственную пошлину в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Пермский краевой суд через Сивинский районный суд со дня вынесения решения.

Судья                                                      Е.А. Косяк