Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                           с. Сива

Сивинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Е.А. Косяк,

при секретаре Азановой Е.В.,

с участием истца Никитиной Натальи Ивановны,

помощника прокурора Сивинского района Пермского края Петуховой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Сивинского района Пермского края, в порядке ст. 45 ГПК РФ, в интересах Никитиной Натальи Ивановны к обществу с ограниченной ответственностью «Север» о взыскании заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л:

Прокурор Сивинского района, порядке ст. 45 ГПК РФ, в интересах Никитиной Н.И. обратился в суд с иском обществу с ограниченной ответственностью «Север» о взыскании заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ, в размере 8650,50 рублей..

В судебном заседании помощник прокурора Петухова Т.А. заявленные требования изменила, пояснила, что прокуратурой Сивинского района проведена проверка по выплате заработной платы в ООО «Север». По результатам проверки установлено, что на ДД.ММ.ГГГГ ООО «Север» не выплатило Никитиной Н.И. заработную плату за ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время частично погашена задолженность, что подтверждается платежными ведомостями от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма долга составляет 4650,50 рублей. Просит взыскать данную заработную плату.

Истец Никитина Н.И. иск поддержала.

Представитель ответчика ООО «Север» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об отложении дела не просил.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 136 Трудового кодекса РФ, предприятия, организации обязаны выплачивать заработную плату не реже чем каждые полмесяца, в день установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.

В судебном заседании из справки № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Никтиной Н. И. работающей охранником ООО «Север» не выдана заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4545,50 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 4605,00 рублей (л.д.7).

Согласно платежной ведомости от ДД.ММ.ГГГГ, Никитиной Н.И. произведена выплата аванса в размере 500 рублей (л.д.8).

Согласно платежной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ, Никитиной Н.И. выплачено 4000 рублей.

При таких обстоятельствах, суд считает с ООО «Север» следует взыскать в пользу Никитиной Н. И. заработную плату за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4650,50 рубля.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенного иска. С ООО «Север» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 198, 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск прокурора Сивинского района Пермского края удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Север» в пользу Никитиной Натальи Ивановны заработную плату за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4650 рублей 50 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Север» в доход бюджета муниципального образования Сивинский муниципальный район Пермского края государственную пошлину в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Пермский краевой суд через Сивинский районный суд со дня вынесения решения.

Судья                                                   Е.А. Косяк