Дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ с. Сива Сивинский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Е.А. Косяк, при секретаре Азановой Е.В., с участием истца Макарова Сергея Петровича, помощника прокурора Сивинского района Пермского края Петуховой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Сивинского района Пермского края, в порядке ст. 45 ГПК РФ, в интересах Мальцева Сергея Петровича к обществу с ограниченной ответственностью «Север» о взыскании заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ, у с т а н о в и л: Прокурор Сивинского района, в порядке ст. 45 ГПК РФ, в интересах Мальцева С.П. обратился в суд с иском обществу с ограниченной ответственностью «Север» о взыскании заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ в размере. В судебном заседании помощник прокурора Петухова Т.А. заявленные требования изменила, пояснила, что прокуратурой Сивинского района проведена проверка по выплате заработной платы в ООО «Север». По результатам проверки установлено, что на ДД.ММ.ГГГГ ООО «Север» не выплатило Мальцеву С.П. заработную плату за ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время частично погашена задолженность, что подтверждается платежными ведомостями от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма долга составляет 1194,80 рублей. Просит взыскать данную заработную плату. Истец Мальцев С.П. иск поддержал. Представитель ответчика ООО «Север» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об отложении дела не просил. Суд, заслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 136 Трудового кодекса РФ, предприятия, организации обязаны выплачивать заработную плату не реже чем каждые полмесяца, в день установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором. В судебном заседании из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что Мальцеву С.П., работающему рабочим ООО «Север» не выдана заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1410,60 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 1184,20 рублей (л.д.7). Согласно платежной ведомости от ДД.ММ.ГГГГ, Мальцеву С.П. произведена выплата аванса в размере 500 рублей (л.д.8). Согласно платежной ведомости от ДД.ММ.ГГГГ, Мальцеву С.П. выплачено 900 рублей (л.д.). При таких обстоятельствах, суд считает с ООО «Север» следует взыскать в пользу Мальцева С.П. заработную плату за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1194,80 рублей. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенного иска. С ООО «Север» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2000 рублей. Руководствуясь ст. ст. 198, 199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л : Иск прокурора Сивинского района Пермского края удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Север» в пользу Мальцева Сергея Петровича заработную плату за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1194 рубля 80 копеек. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Север» в доход бюджета муниципального образования Сивинский муниципальный район Пермского края государственную пошлину в размере 2000 (две тысячи) рублей. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Пермский краевой суд через Сивинский районный суд со дня вынесения. Судья /подпись/ Е.А. Косяк