Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с.Сива                                                                                                     ДД.ММ.ГГГГ

Сивинский районный суд Пермского края в составе судьи Е.И.Пузиковой,

при секретаре Азановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Пермскому краюоб установлении для должника В. временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

Межрайонная ИФНС №3 по Пермскому краю обратилась в суд с заявлением об установлении для должника В.. временного ограничения выезда из Российской Федерации в связи с имеющейся задолженностью по уплате налогов.

Начальник Межрайонной ИФНС №3 по Пермскому краю Т.. представила письменное заявление о прекращении дела, в связи с отказом от заявленных требований, в связи с уплатой Вишневской задолженности по налогом.

В. представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, и представила квитанции об уплате задолженности по налогам.

Данное заявление представителя Межрайонной ИФНС №3 по Пермскому краю об отказе от иска и прекращении производства по делу приобщено к материалам дела.

Суд, исследовав представленные материалы, в их совокупности, считает, что отказ следует принять, производство по делу прекратить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание, что заявитель отказался от заявленных требований, в связи с уплатой ответчиком задолженности по налогам, данный отказ не противоречит закону, и не нарушает права и интересы других лиц, судом данный отказ принят.

Согласно ст.221 ГПК РФ, заявителю разъяснены последствия прекращения производства по делу, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах суд считает, что дело следует прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Пермскому краю об установлении для должника В. временного ограничения на выезд из Российской Федерации - прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Пермскому краю, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Сивинский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья                                                подпись                                                    Е.И. Пузикова