об установлении административного надзора



Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                      с. Сива

                                                                                                        

Сивинский районный суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Е.А. Косяк,

при секретаре Азановой Е. В.,

с участием исполняющего обязанности прокурора Сивинского района Пермского края Мальцева Ю. В.

лица, в отношении которого подано заявление - Урванцева С.А.,

представителя отделения полиции Межмуниципального отдела МВД России «Верещагинский» (дислокация с.Сива) Климина А. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению и. о. начальника отделения полиции Межмуниципального отдела МВД России «Верещагинский» (дислокация с.Сива) об установлении административного надзора в отношении Урванцева Сергея Андроновича,

у с т а н о в и л:

И. о. начальника отделения полиции Межмуниципального отдела МВД России «Верещагинский» (дислокация с. Сива) обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Урванцева С. А.

В судебном заседании представитель отделения полиции Климин А. В. заявил устное ходатайство о прекращении дела, в связи с отказом от требований, так как у Урванцева С. А. судимость погашена и административный надзор в отношении его не может быть установлен.

Урванцев С. А. пояснил, что был осужден в ДД.ММ.ГГГГ, судимость погашена.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание, что заявитель отказался от заявления, данный отказ не противоречит закону, и не нарушает права и интересы других лиц, судом данный отказ принят.

Согласно ст.221 ГПК РФ, заявителю разъяснены последствия прекращения производства по делу, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах суд считает, что дело следует прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по заявлению и. о. начальника отделения полиции Межмуниципального отдела МВД России «Верещагинский» (дислокация с.Сива) об установлении административного надзора в отношении Урванцева Сергея Андроновича прекратить в связи с отказом заявителя от заявления.

Разъяснить заявителю, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Сивинский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья      /подпись/                                          Е.А. Косяк