о восстановлении на работе



Дело О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                 с. Сива

Сивинский районный суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Е. А. Косяк,

при секретаре Мальцевой Т. В.,

с участием помощника прокурора Сивинского района Чеботковой Е. В.,

истца Груздева Александра Геннадьевича,

представителя ответчика ОАО «Сивинский ЛПХ» Ушкова А. П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Груздева А. Г. к ОАО «Сивинский леспромхоз» о восстановлении на работе и оплате времени вынужденного прогула,

у с т а н о в и л:

Груздев А. Г. обратился в суд с иском к ОАО «Сивинский леспромхоз» о восстановлении на работе и оплате дней вынужденного прогула.

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истцу Груздеву А. Г.,. представителю ответчика Ушкову А. П. разъяснены положения ст. 221 ГПК РФ.

Сторонам разъяснены права, обязанности и последствия заключения мирового соглашения и его неисполнения.

Учитывая, что данное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, мировое соглашение между истцом Груздевым А. Г. и ответчиком - ОАО «Сивинский леспромхоз», подлежит утверждению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221, 224 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между истцом Груздевым Александром Геннадьевичем и ответчиком Открытым акционерным обществом (ОАО) «Сивинский леспромхоз», о нижеследующем:

«Открытое акционерное общество (ОАО) «Сивинский леспромхоз» именуемый в дальнейшем Ответчик, в лице генерального директора - Ушкова Александра Павловича, действующего на основании Устава и Груздев Александр Геннадьевич, ДД.ММ.ГГГГ рождения именуемый в дальнейшем Истец, пришли к следующему соглашению:

  1. Ответчик восстанавливает Истца на работе в качестве водителя автомобиля на вывозке леса Автотранспортного цеха с ДД.ММ.ГГГГ
  2. Ответчик выплачивает Истцу средний заработок за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., т.е. за 28 рабочих дней (с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. -14 рабочих дней и с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. - 14 рабочих дней).
  3. Истец увольняется по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ г., т.е. по пункту 3 статьи 77 Трудового Кодекса Российской Федерации.
  4. Просим Мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ г. утвердить, а производство по делу прекратить».

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Сивинский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                               /подпись/                               Е. А. Косяк