Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ с. Сива

Сивинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Е.А. Косяк,

с участием помощника прокурора Сивинского района Чеботковой Е. В.,

представителя отдела опеки и попечительства МТУ № 2 Минсоцразвития Пермского края Мехоношиной С. И.,

заявителя Быкова Николая Васильевича,

при секретаре Мальцевой Т. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по заявлению Быкова Николая Васильевича о признании М,Л,Л, безвестно отсутствующей и восстановлении срока принятия наследства,

у с т а н о в и л:

Быков Н. В. обратился в суд с заявлением о признании М,Л,Л,. безвестно отсутствующей, и восстановлении срока принятия наследства.

Свои требования мотивировал тем, что в 2006 году умерла его сестра М.Н.В., у которой была дочь М,Л,Л,, ДД.ММ.ГГГГ рождения, которая с матерью не проживала. После смерти М.Н.В.. в наследство не вступал. М,Л,Л,. около 5 лет назад пропала без вести. После смерти М.Н.В.. остался жилой дом в <адрес> Просит признать М,Л,Л,. безвестно отсутствующей, а также восстановить срок для принятия наследства оставшегося после смерти сестры М.Н.В.

Быков Н. В. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал в полном объеме.

Представитель МТУ № 2 Минсоцразвития Пермского края Мехоношина С. И., пояснила, что Быков Н. В. не может являться наследником после М.Н.В. так как право собственности на дом принадлежит М,Л,Л, в настоящее время жилой дом закреплен за сыном М,Л,Л, – М.А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ рождения, который воспитывается в приемной семье, так как М,Л,Л,. лишена родительских прав.

Представитель администрации Северокоммунарского сельского поселения Сивинского муниципального района Пермского края Г. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, по существу заявления пояснил, что М,Л,Л, является собственником дома по адресу: <адрес>, жилой дом закреплен за несовершеннолетним М.А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ р.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, выслушав заключение прокурора, в их совокупности, считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 42 ГК РФ, гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц – первое января следующего года.

В судебном заседании из справки администрации Северокоммунарского сельского поселения следует, что М,Л,Л,, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрирована по адресу <адрес>, но фактически не проживает по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ, (л.д. 14).

Согласно сведений ОП МО МВД России «Верещагинский» (дислокация с. Сива) следует, что ДД.ММ.ГГГГ было заведено розыскное дело № на без вести пропавшую М,Л,Л,., которое прекращено ДД.ММ.ГГГГ в связи с ее обнаружением (л.д. 33).

Суд исследовав доказательства, представленные Быковым, считает, что у заявителя, не имелось оснований для обращения с заявлением о признании М,Л,Л, безвестно отсутствующей. М,Л,Л,. в ДД.ММ.ГГГГ объявлялась в розыск, ее место нахождение было установлено, взято объяснение, по месту регистрации М,Л,Л, не проживает еще с ДД.ММ.ГГГГ, то есть до объявлении ее в розыск.

Учитывая вышеизложенное, суд не находит оснований для признания М,Л,Л, безвестно отсутствующей.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ М,Л,Л,, ДД.ММ.ГГГГ рождения является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, основание свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 20)

Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ М.А.Ф., родился ДД.ММ.ГГГГ, отец М.Ф.Г., мать М,Л,Л,, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с пунктом 3 статьи 45 настоящего Кодекса днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день смерти, указанный в решении суда.

Факт смерти М,Л,Л,. установлен не был.

При таких обстоятельствах, требование Быкова Н.В. о восстановлении срока вступления в наследство следует оставить без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.197,198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Заявление Быкова Николая Васильевича о признании М,Л,Л, безвестно отсутствующей и восстановлении срока принятия наследства, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в Пермский краевой суд через Сивинский районный суд.

Судья /подпись/ Е.А. Косяк