ДД.ММ.ГГГГ с. Сива Сивинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Е.А. Косяк, при секретаре Мальцевой Т.В., с участием истца Катаева О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Катаева Олега Викторовича к обществу с ограниченной ответственностью «Сивинское РТП», Администрации Сивинского муниципального района, Администрации Сивинского сельского поселения о признании права собственности на жилое помещение, у с т а н о в и л: Катаев О. В. обратился в суд с иском к ООО «Сивинское РТП», администрации Сивинского муниципального района Пермского края и администрации Сивинского сельского поселения о признании права собственности на жилое помещение, квартиру по адресу: д<адрес> Ответчик, представитель ООО «Сивинское РТП» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии. Представители ответчиков - администрации Сивинского муниципального района Пермского края, администрации Сивинского сельского поселения Сивинского муниципального района Пермского края в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Согласно ч.5 ст.167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствии и направлении им копии решения. В судебном заседании Катаев О. В. на иске настоял, и пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ его матери К.. на основании решения профсоюзного комитета ТОО «Сивинское РТП» была предоставлена квартира по адресу: <адрес>. Данная квартира с баланса предприятия снята, никому не передана. К.. умерла. Он в квартире зарегистрирован, проживает, других наследников нет, воспользоваться правом приватизации не может. В муниципальный фонд квартира не переведена, нигде не числится. Суд, заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы в их совокупности, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.ст. 9,11,12 ГК РФ, гражданин по своему усмотрению осуществляет принадлежащие ему гражданские права. Защиту нарушенных или оспоренных прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд. Защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права. В соответствии со ст.35 Конституции РФ, каждый вправе иметь имущество в собственности. В соответствии со ст.5 Жилищного Кодекса РСФСР, жилищный фонд включал: государственный жилищный фонд, общественный жилищный фонд, фонд жилищно-строительных кооперативов, и индивидуальный жилищный фонд. В соответствии с п.5 ст.2 Закона РФ № 1531-1 от 03.07.1991 года «О приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации» следует, что жилищный фонд предприятий приватизации не подлежал, оставался государственным, что приватизация жилищного фонда регулируется законодательными актами России. В соответствии со ст.ст. 1 Закона РФ № 1541-1 от 04.07.1991 года «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан РФ на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде. В соответствии со ст.18 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04 июля 1991 года, с последующими изменениями и дополнениями, при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений. Как установлено в судебном заседании, из справки ООО «Сивинское РТП» № от ДД.ММ.ГГГГ и копии выписки из протокола № № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения Профсоюзного комитета, К.. выделена квартира по адресу: д<адрес> (л.д.8, 12). Согласно справки администрации Сивинского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ в доме по адресу: д<адрес> на регистрационном учете состоит Катаев О. В. (л.д.9). Согласно кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ и справки МУП Верещагинское БТИ № от ДД.ММ.ГГГГ, квартира <адрес>, общей площадью 36,4 кв.м., в том числе, 22,2 кв.м. (А), состоит их холодного пристроя (а1), бани (Г), предбанника (Г1), навеса (Г2), навеса (Г3), навеса (Г4), хозяйственной постройки (Г5), навеса (Г6), навеса (Г7), овощной ямы (1), туалета (2), с действительной инвентаризационной стоимостью 210878 рублей (л.д.10, 13-14). Как следует из исследованных материалов, квартира принадлежала ТОО «Сивинское РТП», которое являлось до приватизации государственным предприятием, впоследствии предприятие было приватизировано, в соответствии с требованиями Закона РФ № 1531-1 от 03.07.1991 года «О приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации», что подтверждается распоряжением №31 от 14.12.1992 года комитета по управлению имуществом Сивинского района, договором купли-продажи муниципального предприятия «Сивинское РТП» от 23.02.1993 года, в пункте 5.3 данного Договора указано, что содержание объектов социально-культурного назначения производится за счет предприятия в течение года, свидетельством о праве собственности на предприятие. Из копии приказа № № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Сивинское РТП» установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ с баланса предприятия снят жилой фонд, общей площадью 2436 кв.м., в том числе и указанная квартира (л.д.6, 15-17). В судебном заседании установлено, что жилой фонд ООО «Сивинское РТП» на баланс ни в администрации Сивинского муниципального района ни в Сивинском сельском поселении не состоит (л.д.7, 11). В соответствии со ст.2 Закона РФ №1541-1 от 04.07.1991 года с последующими изменениями «О приватизации жилищного фонда в РФ», граждане РФ, занимающие жилые помещение в государственном и муниципальной жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Как установлено в судебном заседании, в ходе реорганизации ООО «Сивинское РТП», указанная квартира с баланса предприятия снята, вопрос о передаче жилого фонда не решен органами местного самоуправления, данное обстоятельство не лишает Катаева права на приватизацию указанной квартиры, на приобретение права собственности на занимаемую им квартиру. Установлено также, что Катаевым предоставленное действующим законодательством ему право приобретения в собственность занимаемой квартиры по настоящее время не реализовано. Суд считает установленным, что за Катаевым О.В. следует признать право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 36,4 кв.м., в том числе, 22,2 кв.м. (А), состоящей их холодного пристроя (а1), бани (Г), предбанника (Г1), навеса (Г2), навеса (Г3), навеса (Г4), хозяйственной постройки (Г5), навеса (Г6), навеса (Г7), овощной ямы (1), туалета (2), с действительной инвентаризационной стоимостью 210878 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.197 ГПК РФ, Р Е Ш И Л : Признать право собственности Катаева Олега Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца г<адрес>, на часть жилого помещения, квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, общей площадью 36,4 кв.м., в том числе, жилой 22,2 кв.м. (А), состоящей их холодного пристроя (а1), бани (Г), предбанника (Г1), навеса (Г2), навеса (Г3), навеса (Г4), хозяйственной постройки (Г5), навеса (Г6), навеса (Г7), овощной ямы (1), туалета (2), с действительной инвентаризационной стоимостью 210878 рублей. Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня оглашения в Пермский краевой суд через Сивинский районный суд. Судья /подпись/ Косяк Е. А. Копия верна. Судья Е.А. Косяк