ДД.ММ.ГГГГ г.                                                                                      с. Сива

Сивинский районный суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Е. А. Косяк,

при секретаре Мальцевой Т. В.,

с участием представителя истца З.. - Коннова В. О.,

представителя ответчика - администрации Северокоммунарского сельского поселения Сивинского муниципального района Пермского края Полушкина В. М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску З. к администрации Северокоммунарского сельского поселения Сивинского муниципального района Пермского края о взыскании ущерба нанесенного имуществу в размере 64971,16 рубль, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, расходов на оплату юридических услуг в размере 40000 рублей,

по встречному иску администрации Северокоммунарского сельского поселения Сивинского муниципального района Пермского края к З.. о признании недействительной регистрации права собственности на жилой дом с холодным пристроем и надворными постройками по адресу: <адрес>, произведенную ДД.ММ.ГГГГ г. и земельный участок;

у с т а н о в и л:

З.. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Северокоммунарского сельского поселения Сивинского муниципального района Пермского края о взыскании ущерба нанесенного имуществу в размере 64971,16 рубль, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, расходов на оплату юридических услуг в размере 40000 рублей.

Администрация Северокоммунарского сельского поселения Сивинского муниципального района заявила встречный иск к З.. Е. о признании недействительной регистрации права собственности на жилой дом с холодным пристроем и надворными постройками по адресу: <адрес>, произведенную ДД.ММ.ГГГГ г. и земельный участок;

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Сторонам разъяснены права, обязанности и последствия заключения мирового соглашения и его неисполнения.

Учитывая, что данное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, мировое соглашение между истцом З. и ответчиком - администрацией Северокоммунарского сельского поселения Сивинского муниципального района Пермского края, подлежит утверждению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221, 224 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между истцом З. и ответчиком - администрацией Северокоммунарского сельского поселения Сивинского муниципального района Пермского края о нижеследующем:                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        

«З., именуемые в дальнейшем "Истец", с одной стороны, и администрация Северокоммунарского сельского поселения в лице главы поселения Г., действующей на основании Устава и решения совета депутатов, именуемая в дальнейшем "Ответчик", с другой стороны, являющиеся сторонами по гражданскому делу, рассматриваемому в Сивинском районном суде, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1. Истцом предъявлен иск к Ответчику о взыскании материального вреда, причиненного имуществу Истца в размере 64971,16 рублей в результате незаконных действий Ответчика по разборке здания по адресу: <адрес>.
2. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного выше иска.
3. Настоящим Мировым соглашением стороны определили, что с момента вступления в законную силу определения Сивинского районного суда об утверждении настоящего Мирового соглашения:

- «Ответчик» выплачивает Истцу денежную сумму в размере 50 500 (Пятьдесят тысяч пятьсот рублей) в форме перечисления указанной суммы по счету на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ г. в ООО «Торговый дом «Печи и камины» за печь отопительную «011ТСН\Л/ЕЗТ 5МАИ» до ДД.ММ.ГГГГ.

«Ответчик» отказывается от встречного иска к «Истцу» о признании недействительной регистрации права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в полном объеме.

«Истец» отказывается от иска к «Ответчику» о взыскании материального вреда, причиненного имуществу Истца в размере 64 971,16 рублей в результате незаконных действий Ответчика по разборке здания по адресу: <адрес>, в полном объеме, в том числе от морального вреда, от компенсации за оплату услуг представителя.

Просим настоящее Мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, нам разъяснены и понятны».

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья /подпись/                           Е. А. Косяк

Копия верна.

Судья                                                              Косяк Е. А.