Именем Российской Федерации

с. Сива                                                                                                  ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                            

Сивинский районный суд Пермского края в составе судьи А.Ф. Вожакова,

с участием истца Вожакова Андрея Валентиновича,

ответчика Тоисева Андрея Викторовича,

при секретаре Мальцевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Вожакова Андрея Валентиновича к Тоисеву Андрею Викторовичу о взыскании суммы долга по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей и судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей,

у с т а н о в и л :

Вожаков А.В. обратился в суд с иском к Тоисеву А.В. о взыскании суммы долга по договору займа в сумму <данные изъяты> рублей и судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец Вожаков А.В. поддержал исковые требования, пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ по договору займа он одолжил Тоисеву А.В. деньги в сумме <данные изъяты> рублей с оплатой процентов. Тоисев А.В. своевременно выплатил сумму процентов, однако в срок ДД.ММ.ГГГГ года долг в размере <данные изъяты> рублей не возвратил, неоднократно обращался к Тоисеву А.В. погасить долг, деньги до сих пор не вернул. Просит взыскать с Тоисева А.В. долг <данные изъяты> рублей и уплаченную государственную пошлину при подаче заявления в суд в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик Тоисев А.В. иск признал в полном объеме. Подтвердил, что между ним и Вожаковым А.В. ДД.ММ.ГГГГ года был заключен договор займа сроком на один год, по которому он у Вожакова А.В. взял в долг деньги в сумме <данные изъяты> рублей. Деньги пока не возвратил, понимает, что обязан вернуть долг.

Суд, заслушав стороны, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 807, 808, 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа), согласно условий договора, с процентами. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег В подтверждение договора займа и его условий также может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В судебном заседании факт получения денег Тоисевым А.В. подтверждается договором займа от ДД.ММ.ГГГГ года и распиской о получении денег в сумме <данные изъяты> рублей от Вожакова А.В., данные факты сторонами в суде были подтверждены, не оспаривались (л.д. 5, 6).

Суд считает, что в соответствии с ст.108 ГПК РФ государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче иска в суд в размере <данные изъяты> рублей. Факт уплаты государственной пошлины подтверждается квитанцией об уплате (л.д.4).

Также в судебном заседании истцом Вожаковым А.В. поставлен вопрос об обеспечении иска. В судебном заседании со слов установлено, что Тоисев А.В. имеет в собственности два автомобиля марки «ВАЗ» и «НИВА».

Суд считает, что в соответствии со ст. 141 ГПК РФ возможно вынесение определения об обеспечении иска. Однако документов подтверждающих, что у Тоисеева А.В. в его собственности имеется какое либо имущество, в том числе автомашины, не представлено, также не представлено доказательств, что Тоисеев А.В. намерен злостно не исполнять обязательства как по договору, так и по решению суда. Вопрос обеспечения иска возможно решить в последующем, при наличии соответствующих обстоятельств, в ходе исполнения решения суда службой судебных приставов в соответствии с действующим законодательством. При таких обстоятельствах ходатайство истца Вожакова А.В. об обеспечении иска следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.197 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Тоисева Андрея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца и жителя <адрес> в пользу Вожакова Андрея Валентиновича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца и жителя <адрес> в счет погашения долга по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей и государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня оглашения в Пермский краевой суд через Сивинский районный суд.

Судья             А.Ф. Вожаков