с. Сива ДД.ММ.ГГГГ Судья Сивинского районного суда Пермского края А.Ф Вожаков, с участием истцов Некрасовой Веры Александровны, Некрасова Федора Ивановича, представителя Администрации Сивинского муниципального района Россихина В.С., по доверенности, представителя Администрации Сивинского сельского поселения Бакутиной Т.М., по доверенности, представителя ООО «Агрохимик» Деменева А.Г., по доверенности, при секретаре Быкове К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некрасовой Веры Александровны, Некрасова Федора Ивановича, Калашниковой Мадины Эмидиевны к ООО «Агрохимик», Администрации Сивинского муниципального района, Администрации Сивинского сельского поселения Сивинского муниципального района о признании права собственности на жилое помещение, у с т а н о в и л : Некрасова В.А., Некрасов Ф.И., Калашникова М.Э., обратились в суд с иском к ООО «Агрохимик», Администрации Сивинского муниципального района Пермского края и Администрации Сивинского сельского поселения Сивинского муниципального района Пермского края о признании права собственности на жилое помещение, квартиру по адресу: <адрес>. В судебном заседании Некрасовы на иске настояли и пояснили, что в ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения организации <данные изъяты> был предоставлен дом по адресу: <адрес> Организационно-правовая форма <данные изъяты> неоднократно менялась, данная квартира состояла на балансе предприятия до ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время вопрос с жилым фондом данного предприятия, в том числе, и с вышеуказанным домом, не решен, в муниципальный фонд квартира не переведена, нигде не числится. Возможности приватизировать нет, также в ходе судебного заседания внесли изменение в иск, просят признать право собственности на данное жилое помещение за Некрасовой Верой Александровной и Беспалым Захаром Федоровичем. В судебном заседании Калашникова М.Э. участия не принимала, ее интересы в суде представляла Некрасова В.А. Представитель ответчика Администрации Сивинского муниципального района Россихин В.С., по доверенности, и представитель ответчика Администрации Сивинского сельского поселения Бакутина Т.М., по доверенности, с иском согласились, подтвердили, что действительно жилое помещение, в котором проживают Некрасовы, не находится в муниципальной собственности, на балансе не стоит, что право на приватизацию и приобретение квартиры в собственность Некрасовыми не реализовано. Представитель ООО «Агрохими» Деменев А.Г. с иском согласился, подтвердил, что до ДД.ММ.ГГГГ жилой фонд находился в порядке управления и содержания в предприятии, в дальнейшем от жилого фонда предприятие отказалось, в настоящее время жилье, в том числе дом Некрасовых на балансе в районе и в сельском поселении не находится, вопрос не решен, квартира выдана была Некрасову Ф.И., она не приватизирована, не находится в собственности других лиц, а также не находится на балансе предприятия. Суд, заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы в их совокупности, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.ст. 9,11,12 ГК РФ гражданин по своему усмотрению осуществляет принадлежащие ему гражданские права, защиту нарушенных или оспоренных прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права. В соответствии со ст.35 Конституции РФ, каждый вправе иметь имущество в собственности. В соответствии со ст.5 Жилищного Кодекса РСФСР, жилищный фонд включал: государственный жилищный фонд, общественный жилищный фонд, фонд жилищно-строительных кооперативов, и индивидуальный жилищный фонд. В соответствии с п.5 ст.2 Закона РФ № 1531-1 от 03.07.1991 года «О приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации» следует, что жилищный фонд предприятий приватизации не подлежал, оставался государственным, что приватизация жилищного фонда регулируется законодательными актами России. В соответствии со ст.ст. 1 Закона РФ № 1541-1 от 04.07.1991 года «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан РФ на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде. В соответствии со ст.18 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04 июля 1991 года, с последующими изменениями и дополнениями, при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений. Как установлено в судебном заседании, из справки ООО «Агрохимик» трактористу Некрасову Ф.И., на основании решения, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ выделен новый дом по адресу: <адрес> (л.д.29). Из архивной справки (л.д. 4) установлено, что <данные изъяты> преобразована, и в настоящее время является ООО «Агрохимик». Согласно паспорта <данные изъяты> дом <адрес>, состоит из 54,2 кв. м. общей площади, в том числе 40,7 кв.м. жилой площади, 13,5 кв.м. подсобной площади, действительная инвентаризационная стоимость в ценах на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. (л.д.8-19). Из справки от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что дом по <адрес> передан ДД.ММ.ГГГГ года в МП ЖКХ (л.д.26). Из справки ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что произошло изменение нумерации домов, так по <адрес> в настоящее время находится под №л.д. 28) Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что по адресу: <адрес> зарегистрированы Некрасова В.А., Некрасов Ф.И., Колашникова М.Э., Безпалый З.Ф. (л.д.20). Как следует из исследованных материалов, квартира принадлежала <данные изъяты> которое в последующем передало жилищный фонд в МП ЖКХ. В судебном заседании из материалов дела установлено, что жилой фонд ООО «Агрохимик» на балансе ни в Администрации Сивинского муниципального района ни в Сивинском сельском поселении не состоит (л.д.22,23). В соответствии со ст. 2 Закона РФ №1541-1 от 04.07.1991 года с последующими изменениями «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещение в государственном и муниципальной жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Как установлено в судебном заседании, в ходе реорганизации ООО «Агрохимик», а впоследствии и снятии с баланса жилого фонда, вопрос о передаче жилого фонда не решен органами местного самоуправления поселения на учет не поставлен, данное обстоятельство не лишает Некрасовых права на приватизацию указанной квартиры, на приобретение права собственности на занимаемую им квартиру. Установлено также, что Некрасовы предоставленное действующим законодательством им право приобретения в собственность занимаемой квартиры по настоящее время не реализовали. Суд считает установленным, что за Некрасовыми следует признать право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 54,2 квадратных метра, в том числе 40,7 квадратных метра жилой площади, 13,5 кв.м. подсобной площади, а также холодный пристрой площадью 22,4 квадратных метра, хозяйственную постройку площадью 21 квадратный метр, навес площадью 21 квадратный метр, навес площадью 18,6 квадратных метров, баня площадью 8,4 квадратных метров, предбанник площадью 6,9 квадратных метра, навес площадью 10,8 квадратных метра, забор длиной 34,9 метра, туалет площадью 1,5 квадратный метр и овощная яма площадью 4,0 квадратных метра, с действительной инвентаризационной стоимостью в ценах ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Признать право собственности Некрасовой Веры Александровны, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, и Безпалого Захара Федоровича, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> на дом, находящийся по адресу: <адрес> общей площадью 54,2 квадратных метра, в том числе 40,7 квадратных метра жилой площади, 13,5 кв.м. подсобной площади, а также холодный пристрой площадью 22,4 квадратных метра, хозяйственную постройку площадью 21 квадратный метр, навес площадью 21 квадратный метр, навес площадью 18,6 квадратных метров, баня площадью 8,4 квадратных метров, предбанник площадью6,9 квадратных метров, навес площадью10,8 квадратных метров, забор длиной 34,9 метра, туалет площадью 1,5 квадратный метр и овощная яма площадью 4,0 квадратных метра, с действительной инвентаризационной стоимостью в ценах 2010 года 169686 рублей. Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня оглашения в Пермский краевой суд через Сивинский районный суд. Судья А.Ф. Вожаков