Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Сива                                                                                                  06 апреля 2011 года

Сивинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Е.А. Косяк,

с участием помощника прокурора Сивинского района Тетеновой И. В.,

представителей администрации Северокоммунарского сельского поселения - Гавшиной Т. Л., Лукина В. И.,

при секретаре Быкове К. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Сивинского района, в порядке ст. 45 ГПК РФ, в интересах неопределенного круга лиц к администрации Северокоммунарского сельского поселения о признании бездействия незаконным и возложении обязанности провести финансирование капитального ремонта и капитальный ремонт жилого дома по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

Прокурор Сивинского района в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с заявлением к администрации Северокоммунарского сельского поселения о признании бездействия незаконным и возложении обязанности провести финансирование капитального ремонта и капитальный ремонт жилого дома по адресу: <адрес>

В ходе судебного заседания представитель заявителя помощник прокурора Тетенова И. В. на заявлении настояла и пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ в администрацию Северокоммунарского сельского поселения обращаются жильцы дома <адрес>, о проведении капитального ремонта дома. Администрация Северокоммунарского сельского поселения по указанным заявлениям жильцов работу не проводит, дом не ремонтируется. Просит признать бездействие администрации Северокоммунарского поселения незаконным и обязать провести капитальный ремонт дома.

Представители администрации Северокомуннарского сельского поселения - Гавшина Т. Л. и Лукин В. И.. с заявлением не согласны, пояснили, что необходимо провести обследование дома для решения вопроса о необходимости капитального ремонта или признании дома непригодным для проживания. Обследование будет проведено при соответствующих погодных условиях.

Суд, заслушав участников процесса, заслушав свидетелей С.О.Ф.. и Г.., исследовав представленные доказательства в их совокупности, считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации.

Согласно ч.2 ст.15 Конституции РФ органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Согласно ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилье. Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище.

Согласно ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права, присуждения к исполнению обязанности в натуре.

Согласно ст.1 Закона Пермского края «О разграничении имущества, находящегося в муниципальной собственности Сивинского муниципального района» №3324-765 от 11 декабря 2006 года (в ред.13.11.2007 г.), утвержден перечень объектов муниципальной собственности Сивинского муниципального района, передаваемых в собственность Северокоммунарского сельского поселения, в том числе квартир № 1, 2 в жилом доме № 24 по ул. Чкалова в п.Северный Коммунар.

Из заявления жильцов дома <адрес> адресованное главе администрации Северокоммунарского сельского поселения, установлено, что жильцы дома просят провести капитальный ремонт дома (л.д. 33).

Из заявления жильцов дома <адрес> прокурору Сивинского района от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что администрация Северокоммунарского сельского поселения не принимает мер для решения вопроса о проведении капитального ремонта дома по вышеуказанному адресу (л. д. 34).

В судебном заседании установлено, что актом обследования помещения от ДД.ММ.ГГГГ. проведено обследование жилого дома <адрес>, согласно заключения межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ. дом требует капитального ремонта.

В судебном заседании представителями ответчика Гавшиной Т. Л. и Лукиным В. И. подтвержден факт, что администрация поселения не принимала мер для решения вопроса по обследованию жилого помещения, акт межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ считают недействительным, так как в нем нет подписи члена комиссии С.В.Я. необходимость капитального ремонта дома не оспаривается, решение о необходимости проведения капитального ремонта администрацией поселения не принято.

Данный факт подтверждает, что администрация Северокоммунарского поселения незаконно бездействует, не принимая мер по капитальному ремонту дома, который находится в собственности поселения.

Судом установлено, что администрация Северокоммунарского сельского поселения не принимает мер для решения вопроса о капитальном ремонте дома <адрес>, и администрации Севрокоммунарского сельского поселения следует устранить допущенные нарушения прав и свобод граждан, на администрацию Северокоммунарского сельского поселения возложить обязанность по финансированию и капитальному ремонту дома.

На основании изложенного, руководствуясь ст.197, 258 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Заявление прокурора Сивинского района Пермского края, удовлетворить.

Признать бездействие администрации Северокоммунарского сельского поселения Сивинского муниципального района Пермского края по проведению капитального ремонта жилого дома по адресу: <адрес>, незаконным.

Обязать администрацию Северокоммунарского сельского поселения Сивинского муниципального района Пермского края произвести финансирование капитального ремонта и капитальный ремонт жилого дома по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в 10 дней в Пермский краевой суд через Сивинский районный суд со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья             /подпись/                                                               Е.А. Косяк