Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

с.Сива                                                                                                                 11 марта 2011 года

Судья Сивинского районного суда Пермского края Е.А. Косяк,

при секретаре Быкове К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Верещагинского отделения № Сбербанка РФ к Алемасову Алексею Валерьевичу, Алемасовой Любовь Викторовне, Алемасову Дмитрию Валерьевичу, Русских Наталье Николаевне о взыскании задолженности по кредиту в размере 179958 рублей 95 копеек и судебных расходов в виде госпошлины в размере 4793 рубля 18 копеек,

у с т а н о в и л :

Верещагинское отделение № Сбербанка РФ обратилось в суд с иском к Алемасову Алексею Валерьевичу, Алемасовой Любовь Викторовне, Алемасову Дмитрию Валерьевичу, Русских Наталье Николаевне о взыскании задолженности по кредиту в виде остатка по кредиту в сумме 178919 рублей 60 копеек, долга по процентам в сумме 960 рублей 61 копейка, неустойки в сумме 78 рублей 74 копейки, всего в размере 179958 рублей 95 копеек и судебных расходов в виде уплаченной госпошлины в размере 4793 рубля 18 копеек.

В судебное заседание представитель истца Мальцев К. В. представил письменное ходатайство о прекращении дела, в связи с отказом от своих исковых требований, судом данный отказ принят.

Данное заявление представителя истца Мальцева К.В. о прекращении производства по делу приобщено к материалам дела.

Ответчики: Алемасова Алексея Валерьевича, Алемасовой Любовь Викторовны, Алемасова Дмитрия Валерьевича, Русских Натальи Николаевны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание, что истец отказался от иска, данный отказ не противоречит закону, и не нарушает права и интересы других лиц, судом данный отказ принят.

Согласно ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены последствия прекращения производства по делу, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах суд считает, что дело следует прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Верещагинского отделения № Сбербанка РФ к Алемасову Алексею Валерьевичу, Алемасовой Любовь Викторовне, Алемасову Дмитрию Валерьевичу, Русских Наталье Николаевне о взыскании задолженности по кредиту в размере 179958 рублей 95 копеек и судебных расходов в виде госпошлины в размере 4793 рубля 18 копеек, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить представителю истца Мальцеву К.В., что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Сивинский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья                                                                                                                 Е.А. Косяк