Именем Российской Федерации

с. Сива                                                                                                            25 января 2011 года       

Сивинский районный суд Пермского края

в составе судьи Косяк Е.А.,

при секретаре Мальцевой Т. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску закрытого акционерного общества «Банк Жилфинанс» к Фукалову Олегу Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору денежных средств в размере 390301 рубль 32 копейки и судебных расходов в виде уплаченной госпошлины в размере 7103 рубля 01 копейка,

у с т а н о в и л:

ЗАО «Банк Жилфинанс» обратился в суд с иском кФукалову О. А. о взыскании задолженности по кредитному договору денежных средств в размере 390301 рубль 32 копейки и судебных расходов в виде уплаченной госпошлины в размере 7103 рубля 01 копейка.

Представитель истца в судебном заседании участие не принимал, просил дело рассмотреть в их отсутствие, по имеющимся в деле доказательствам.

Ответчик Фукалов О. А. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился частично, пояснил, что заключал договор кредитования, под 12,75 %, не согласен с комиссией за обслуживание кредита и размером неустоек в процентном отношении.

Суд, исследовав представленные доказательства, в их совокупности считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно условий кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ г., Фукалов О. А. получил денежные средства в размере 340000 рублей, под 12,75 процентов годовых. Данная сумма полежала возврату путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей в размере 10779,22 рубля, не позднее 10 - го числа каждого месяца. Срок кредита 48 месяцев. Взимается комиссия за обслуживание кредита ежемесячно, в сумме 0,5 % от первоначальной суммы кредита; неустойка в сумме 0,5 % от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки; неустойка в сумме 0,5 % от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

В соответствии со ст. 394 ГК РФ, если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств установлена неустойка, то убытки возмещаются в части не покрытой неустойкой.

Согласно расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 38-39) с заемщика Фукалова О. А. подлежит взысканию:

• Сумма задолженности по кредиту - 306151,00 рублей;
• Сумма просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом - 15731,91 рубль;
• Сумма просроченной задолженности по процентам на просроченный основной долг - 702,92 рубля;
• Сумма убытков, подлежащих взысканию сверх суммы неустойки в виде задолженности по процентам, срок уплаты которых не наступил - 43696,33 рублей;
• Неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту - 10030,83 рублей;
• Неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов - 5610,66 рублей;
• Комиссия за обслуживание кредита - 8377,59 рублей.

Итого долг: 390301 рубль 33 копейки.

Как установлено в судебном заседании заемщик Фукалов О. А. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи не вносит ежемесячно и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, согласно представленного расчета

Сумма задолженности, определенная истцом и подтвержденная письменными доказательствами, сомнения у суда не вызывает и подлежит взысканию в полном объеме с Фукалова О. А. в размере:390301 рубль 32 копейки.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.

Как установлено в судебном заседании, истцом при обращении с иском в суд, уплачена госпошлина в размере 7103 рубля 01 копейка, что подтверждается платежным поручением № № от ДД.ММ.ГГГГ. (л. д. 9). Суд считает, что судебные издержки, в виде уплаченной госпошлины в размере 7103 рубля 01 копейка, следует взыскать с Фукалова О..А. в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Иск закрытого акционерного общества «Банк Жилищного Финансирования» к Фукалову Олегу Александровичу, удовлетворить.

Взыскать в пользузакрытого акционерного общества «Банк Жилищного Финансирования» с Фукалова Олега Александровича задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 390301 рубль 32 копейки и судебные расходы, в возмещение уплаченной государственной пошлины, в размере 7103 рубля 01 копейка, всего 397404 рубля 33 копейки (триста девяносто семь тысяч четыреста четыре рубля 33 копейки)

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения в Пермский краевой суд через Сивинский районный суд.

Судья /подпись/                                     Е. А. Косяк