мировое соглашение по иску о взыскании задолженности за коммунальные услуги



Дело № №О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Сива ДД.ММ.ГГГГ

Судья Сивинского районного суда Пермского края Е. А. Косяк,

при секретаре Быкове К. В.,

с участием представителя истца Мальцева Я. Ю.,

ответчика Мельцовой Н. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «ЖКХ» администрации Сивинского района Пермского края к Мельцовой Н. А. о взыскании задолженности за потребление коммунальных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных издержек,

у с т а н о в и л:

МУП «ЖКХ» администрации Сивинского района обратилось в суд с иском к Мельцовой Н. А. о взыскании задолженности за потребление коммунальных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных издержек.

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение о взыскании задолженности, согласно графика внесения платежей.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представителю истца Мальцеву Я.Ю., ответчику Мельцовой Н. А. разъяснены положения ст. 221 ГПК РФ.

Сторонам разъяснены права, обязанности и последствия заключения мирового соглашения и его неисполнения.

Учитывая, что данное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, мировое соглашение между истцом МУП «ЖКХ» администрации Сивинского района и ответчиком Мельцовой Н. А., подлежит утверждению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221, 224 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между истцом МУП «ЖКХ» администрации Сивинского района Пермского края и ответчиком Мельцовой Натальей Анатольевной:

«1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а так же с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, являющегося причиной предъявления указанного иска.

2. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении дело № задолженности за коммунальные услуги, в сумме 46929 рублей 28 копеек (Сорок шесть тысяч девятьсот двадцать девять рублей двадцать восемь копеек). В том числе проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 4757 рублей 04 копейки и того: на общую сумму 51686 рублей 32 копейки.

2. Стороны пришли к выводу о возможности окончания рассмотрения данного спора миром и. заключения мирового соглашения на следующих условиях; Ответчик возмещает Истцу денежные средства в размере 51686 рублей 32 копейки, составляющие расходы по оплате государственной пошлины в размере 50 % на сумму 1054 рубля 46 копеек. Срок возмещения устанавливается до ДД.ММ.ГГГГ в следующем порядке:

Месяц

Сумма (руб.)

Апрель 2011 года

8790, 13 рублей

Май 2011 года

8790. 13 рублей

Июнь 2011 года

8790, 13 рублей

Июль 2011 года

8790,13 рублей

Август 2011 года

8790,13 рублей

Сентябрь 2011года

8790,13 рублей

  1. Ответчик имеет право оплатить Истцу суммы, указанные в пункте 2 настоящего соглашения, досрочно.
  2. В свою очередь Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику в виде возмещения 50% суммы оплаты госпошлины, оплаченной истцом при подачи искового заявления».

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья /подпись/ Е. А. Косяк