определение мировое соглашение



Дело № 2-72-11ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Сива №

Сивинский районный суд Пермского края в составе судьи Е.А. Косяк,

при секретаре Быкове К.В.,

с участием представителя истца по доверенности Макарова В. В.,

ответчиков Хозяшевой Т.С., Чертковой С.В., Гачегова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Верещагинского отделения № 1623 Сбербанка РФ к Хозяшеву Михаилу Егоровичу, Хозяшевой Татьяне Степановне, Чертковой Светлане Валерьевне, Гачегову Александру Алексеевичу о взыскании задолженности по кредиту в размере 145621 рубля 02 копеек и судебных расходов в виде госпошлины в размере 4112 рублей 42 копеек,

у с т а н о в и л:

Верещагинское отделение № 1623 Сбербанка РФ обратилось в суд с иском к Хозяшеву Михаилу Егоровичу, Хозяшевой Татьяне Степановне, Чертковой Светлане Валерьевне, Гачегову Александру Алексеевичу о взыскании задолженности по кредиту в виде остатка ссудной задолженности по кредиту в сумме 133927 рублей 98 копеек, долга по процентам в сумме 9941 рублей 97 копеек, долга по неустойкам 1741 рубля 07 копеек, всего в размере 145621 рубля 02 копеек и судебных расходов в виде уплаченной госпошлины в размере 4112 рублей 42 копеек.

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение о взыскании с ответчиков солидарно суммы долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно графика внесения платежей.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представителю истца Макарову В. В.,. ответчикам Хозяшевой Т. С., действующей по доверенности и за ответчика Хозяшева М. Е., Чертковой С. В., Гачегову А. А. разъяснены положения ст. 221 ГПК РФ.

Сторонам разъяснены права, обязанности и последствия заключения мирового соглашения и его неисполнения.

Учитывая, что данное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, мировое соглашение между истцом Верещагинским отделением № 1623 Сбербанка РФ и ответчиками - Хозяшевой Т. С., действующей также по доверенности за ответчика Хозяшева М. Е., Чертковой С. В., Гачегову А. А, подлежит утверждению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221, 224 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ года между истцом Верещагинским отделением № 1623 Сбербанка РФ и ответчиками - Хозяшевым Михаилом Егоровичем, Хозяшевой Татьяной Степановной, Чертковой Светланой Валерьевной, Гачеговым Александром Алексеевичем, о нижеследующем:

«ОАО «Сбербанк России», в лице представителя Верещагинского отделения № 1623, старшего юрисконсульта Мальцева Константина Васильевича, действующего по доверенности, удостоверенной нотариально и внесенной в реестр нотариуса ДД.ММ.ГГГГ. за №№, именуемый в дальнейшем “Истец”, с одной стороны; и Хозяшев Михаил Егорович, ДД.ММ.ГГГГ, Место рождения: <адрес> Адрес регистрации: <адрес> (заемщик), Хозяшева Татьяна Степановна, ДД.ММ.ГГГГ.Место рождения: <адрес>, Адрес регистрации: <адрес> (поручитель), Черткова Светлана Валерьевна, ДД.ММ.ГГГГ Место рождения: <адрес>. Адрес регистрации: <адрес>. (поручитель), Гачегов Александр Алексеевич, ДД.ММ.ГГГГ Место рождения: <адрес>. Адрес регистрации: Пермский край, Сивинский район, <адрес> (поручитель) с другой стороны, именуемые в дальнейшем “Ответчики”, являющиеся сторонами по делу о взыскании долга по кредитному договору №, заключенному «ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице заведующего универсальным дополнительным офисом № 1623/037 Верещагинского отделения № 1623 ОАО «Сбербанк России» К заемщиком Хозяшевым Михаилом Егоровичем, в сумме 53 673,96 рубля (Пятьдесят три тысячи шестьсот семьдесят три рубля) 96 копеек, находящемуся в производстве Сивинского районного суда Пермского края, совместно именуемые "Стороны", в целях прекращения судебного спора, заключили настоящее мировое соглашение на следующих условиях:

1. Ответчики обязуются:

выплачивать Истцу солидарно сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и проценты за пользование кредитом, в соответствии с графиком внесения платежей:

Дата

Операция

Сумма

Итого:

28.12.2012

Гашение процентов

21,47

2583,21

28.12.2012

Гашение кредита

2561,74

10.12.2012

Гашение процентов

73,96

2635,75

10.12.2012

Гашение кредита

2561,79

12.11.2012

Гашение кредита

2561,79

2672,45

12.11.2012

Гашение процентов

110,66

10.10.2012

Гашение кредита

2561,79

2704,97

10.10.2012

Гашение процентов

143,18

10.09.2012

Гашение кредита

2561,79

2746,73

10.09.2012

Гашение процентов

184,94

10.08.2012

Гашение процентов

221,93

2783,72

10.08.2012

Гашение кредита

2561,79

10.07.2012

Гашение процентов

251,73

2813,52

10.07.2012

Гашение кредита

2561,79

11.06.2012

Гашение кредита

2561,79

2856,89

11.06.2012

Гашение процентов

295,1

10.05.2012

Гашение процентов

322,15

2883,94

10.05.2012

Гашение кредита

2561,79

10.04.2012

Гашение кредита

2561,79

2933,99

10.04.2012

Гашение процентов

372,2

12.03.2012

Гашение процентов

379,58

2941,37

12.03.2012

Гашение кредита

2561,79

10.02.2012

Гашение кредита

2561,79

3005,64

10.02.2012

Гашение процентов

443,85

10.01.2012

Гашение кредита

2561,79

3045,02

10.01.2012

Гашение процентов

483,23

12.12.2011

Гашение процентов

501,13

3062,92

12.12.2011

Гашение кредита

2561,79

10.11.2011

Гашение кредита

2561,79

3116,61

10.11.2011

Гашение процентов

554,82

10.10.2011

Гашение процентов

575,1

3136,89

10.10.2011

Гашение кредита

2561,79

12.09.2011

Гашение кредита

2561,79

3190,59

12.09.2011

Гашение процентов

628,8

10.08.2011

Гашение процентов

666,97

3228,76

10.08.2011

Гашение кредита

2561,79

11.07.2011

Гашение процентов

1065,5

3627,29

11.07.2011

Гашение кредита

2561,79

Гашение кредита

48673,96

Гашение процентов

7296,3

Итого:

55970,26

Уплачиваемая Ответчиками сумма независимо от назначения платежа направляется в первую очередь на погашение госпошлины, затем процентов, далее - основного долга.

Уплату госпошлины в сумме 4 112,42 рублей (Четыре тысячи сто двенадцать рублей 42 копейки). Ответчики обязуются произвести в срок не позднее 15 календарных дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения судом.

2. Истец отказывается от заявленных исковых требований без права последующего предъявления исковых требований с тем же предметом и основанием.

3. В случае невнесения или неполного внесения Ответчиками очередного платежа по вышеуказанному графику, истец взыскивает с Ответчиков солидарно всю сумму основного долга в размере 53 673,96 рубля (Пятьдесят три тысячи шестьсот семьдесят три рубля) 96 копеек, сумму процентов рассчитанных в соответствии с условиями кредитного договора и настоящего соглашения на дату обращения истца в суд за получением исполнительных листов, а также уплаченную государственную пошлину в сумме 4 112,42 рублей (Четыре тысячи сто двенадцать рублей 42 копейки), за вычетом сумм, фактически внесенных по установленному графику, с даты нарушения графика платежей до даты фактического погашения задолженности. В этом случае Истец приобретает право в установленном законом порядке обратиться в суд, утвердивший данное мировое соглашение, за получением исполнительных листов о взыскании всей суммы долга.

4. Обеспечение, предусмотренное кредитным договором, договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Хозяшевой Татьяной Степановной, договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Чертковой Светланой Валерьевной, договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Гачеговым Александром Алексеевичем сохраняются до полного исполнения условий Мирового соглашения.

5. Арест, наложенный в рамках обеспечения иска, сохраняется до полного исполнения Ответчиками настоящего мирового соглашения.

6. Истцу и Ответчикам разъяснены и понятны правила статей 220 и 221 ГПК РФ.

7. Сторонам разъяснены и понятны последствия подписания настоящего мирового соглашения.

8. Настоящее соглашение составлено и подписано в 6-ти экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для истца, каждого из ответчиков и один экземпляр - суду».

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья /подпись/ Е.А. Косяк