Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

с. Сива ДД.ММ.ГГГГ

Сивинский районный суд Пермского края в составе судьи Е.И.Пузиковой,

с участием прокурора Сивинского района Юдина В.В.,

при секретаре Азановой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Сивинского района на постановление инспектора ОГИБДД ОВД по Сивинскому муниципальному району от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении К. по ч.1 ст.12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

Постановлением инспектора ОГИБДД ОВД по Сивинскому муниципальному району по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ К.. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей.

Прокурором Сивинского района на данное постановление принесен протест.

В судебном заседании прокурор на протесте настоял, и пояснил, что постановление вынесено с нарушением требований норм административного законодательства, предусмотренных ст.29.10 и ст.26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В постановлении не указан нормативно-правовой акт, предусматривающий п.3.3 ПН, в соответствии с которым, в действиях К. устанавливается наличие или отсутствие признаков состава административного правонарушения.

Представитель ОГИБДД ОВД по Сивинскому муниципальному району в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Суд, исследовав представленные материалы, заслушав заключение прокурора, считает, что протест подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.30.10 и ч.3 ст.30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья не связан доводами жалобы (протеста) и проверяет дело в полном объеме.

Как следует из постановления от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного инспектором ОГИБДД ОВД С., ДД.ММ.ГГГГ, в 00 часов 25 минут в с<адрес> К. управляла автомобилем Toyota Vitz, государственный номер №, с неисправной световой сигнализацией, т.е. не работает в установленном режиме подсветка гос.регистрационного знака, п.3.3 ПН.

К. признана виновной по ч.1 ст.12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на нее наложен административный штраф в размере 100 рублей.

В силу ст.29.10 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 п.4 ст.29.10 КоАП РФ, в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.

В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправное деяние, виновность лица в совершенном административном правонарушении, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В нарушении вышеуказанных норм административного законодательства, в постановлении не указан нормативно-правовой акт, предусматривающий п.3.3 П.Н., который нарушила К.. Соответственно, невозможно установить наличие или отсутствие в действиях К. признаков состава административного правонарушения.

Согласно п.3 ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения протеста на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и прекращении производства по делу.

Р Е Ш И Л :

Постановление инспектора ОГИБДД ОВД по Сивинскому муниципальному району от ДД.ММ.ГГГГ в отношении К., по ч.1 ст.12.5 Кодекса РФ об административном правонарушении - отменить, производство по делу прекратить.

Судья подпись Е.И. Пузикова