Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

с.Сива ДД.ММ.ГГГГ

Судья Сивинского районного суда Пермского края Е.А. Косяк,

с участием и.о. прокурора Сивинского района Юдина В.В.,

при секретаре Мальцевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Сивинского района на постановление по делу об административном правонарушении вынесенное судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Сивинскому району УФССП по Пермскому краю в отношении Р., по ст. 17.14 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

Постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Сивинскому району УФССП по Пермскому краю по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Р. привлечен к административной ответственности по ст. 17.14 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей.

Прокурором Сивинского района на данное постановление принесен протест.

В ходе судебного заседании и.о. прокурора Юдин В.В. на протесте настоял и пояснил, что постановление вынесено в нарушении требований норм административного законодательства, предусмотренных ч. 5 ст. 29.7 и ст. 25.1, ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Р. при подготовке дела не извещался, при рассмотрении дела его права и обязанности не разъяснены.

Представитель отдела судебных приставов по Сивинскому району не явился, о явке извещался надлежащим образом.

Суд, заслушав участников процесса, заключение заместителя прокурора, рассмотрев материалы дела, считает, что протест подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.30.10 и ч.3 ст.30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья не связан доводами жалобы (протеста) и проверяет дело в полном объеме.

Как следует из постановления № от ДД.ММ.ГГГГ года, вынесенного судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Сивинскому району М. Т.С., ДД.ММ.ГГГГ Р. было вручено извещение-требование о вызове на прием к судебному приставу-исполнителю, на ДД.ММ.ГГГГ в 10-00 часов, для совершения исполнительных действий, к назначенному времени Р. не явился, причины неявки не объяснив, чем нарушил законодательство об исполнительном производстве, а именно не выполнил законные требования судебного пристава исполнителя.

На основании ч. 1 ст. 17.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наложено административное наказание в виде штрафа в размере 100 рублей.

В силу ст. 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о вызове лиц, указанных в ст. 25.1-25.10 КоАП РФ.

В силу п.5 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении: разъясняются лицам, участвующим в рассмотрении дела, их права и обязанности.

Изложенные требования действующего федерального законодательства при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Р. судебным приставом-исполнителем соблюдены не были.

Р.. о дне и времени рассмотрения дела не извещался, данные о разъяснении его прав и обязанностей при рассмотрении дела об административном правонарушении в постановлении не содержится.

Кроме того не установлено вследствие чего Р. не выполнил законные требования судебного пристава-исполнителя, так как в случае уважительной причины не явки в его действиях отсутствует состав административного правонарушения.

При таких обстоятельствах постановление судебного пристава-исполнителя следует признать незаконным и подлежащим отмене.

Согласно п.4 ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения протеста на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение, в случаях существенного нарушения процессуальных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л :

Постановление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Сивинскому району УФССП по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Р. привлеченного к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.14 Кодекса РФ об административном правонарушении отменить, дело направить на новое рассмотрение.

Судья Е.А. Косяк