Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

с. Сива 21 февраля 2011 года

Сивинский районный суд Пермского края в составе судьи А.Ф. Вожакова,

с участием помощника прокурора Сивинского района Тетеновой И.В.,

лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Дровшяшина Александра Ивановича,

при секретаре Миронове Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

протест прокурора на постановление инспектора ДПС ОГИБДД Сивинского ОВД по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Дровняшина Александра Ивановича,

у с т а н о в и л :

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД Сивинского ОВД по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Дровняшин А.И. привлечен к административной ответственности по ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, к штрафу в размере 100 рублей.

Прокурором Сивинского района на данное постановление принесен протест.

В ходе судебного заседании помощник прокурора Сивинского района Тетенова И.В. на протесте настояла и пояснила, что постановление вынесено в нарушении требований норм административного законодательства, санкцией ст. 12.16 КоАП РФ не предусмотрено административное наказание в виде штрафа в размере 100 рублей. Просит данное постановление отменить и дело направить на новое рассмотрение.

Представитель ГИБДД ОВД Сиивинского района не явился, о явке извещался надлежащим образом. Определением судебного заседания дело рассмотрено без участия представителя ГИБДД ОВД Сивинского района.

Суд, заслушав Дровняшина А.И., Тетенову И.В., исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора Тетеновой И.В., в их совокупности, считает, что протест подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.30.10 и ч.3 ст.30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья не связан доводами жалобы (протеста) и проверяет дело в полном объеме.

Как следует из постановления от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного инспектором ДПС ОГИБДД Сивинского ОВД С ДД.ММ.ГГГГ в 11 час 50 минут, на <адрес>, Дровняшин А.И. управлял автомобилем ГАЗ-3110 регистрационный знак № и нарушил требование дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена», находился в зоне действия знака на <адрес> между перекрестками <адрес>.

На основании ст. 28.6, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 100 рублей.

В силу ст. 29.10 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны: должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес; дата и место рассмотрения дела; сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело; обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу; мотивированное решение по делу; срок и порядок обжалования постановления.

В нарушении вышеуказанных норм административного законодательства, в постановлении не указано, по какой из трех частей ст. 12.16 КоАП РФ административное наказание в виде штрафа в размере 100 рублей не предусмотрено. Постановление инспектором внесено без учета изменений, внесенных Федеральным законом от 23.07.2010 № 175-ФЗ, что является существенным нарушением порядка рассмотрения дела об административном правонарушении.

В соответствии с п. 4 ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения протеста на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и срок привлечения к административной ответственности не истек.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД Сивинского ОВД по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Дровняшина Александра Ивановича по ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях отменить, дело возвратить на новое рассмотрение.

Судья А.Ф. Вожаков