0Дело № П О С Т А Н О В Л Е Н И Е с. Сива 24 марта 2011 года Судья Сивинского районного суда Пермского края Е.А. Косяк, при секретаре Быкове К.В., с участием представителя лица, привлекаемого к административной ответственности Каримова В. М., представителя ОГИБДД ОВД по Сивинскому муниципальному района Мальцева С. В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: Токарева Алексея Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ проживающего по адресу <адрес> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, у с т а н о в и л: В судебное заседание Токарев А. В. не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, подтвердил показания, данные ранее. Потерпевшая Т.Н. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, в случае установления вины Токарева А. В., просит вынести наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами. Представитель Токарева А. В., Каримов В. М. пояснил, что вину в совершенном административном правонарушении Токарев не признает, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, двигаясь на своем автомобиле KIA-SPECTRA по автодороге <адрес>, проехав границу <адрес>, через несколько километров, на территории <адрес>, увидел временный дорожный знак «Ограничение максимальной скорости 40 км/ч» и «Неровная дорога», снизил скорость, проехав неровности на дороги, доехал до перекрестка обозначенного знаком «Пересечение дорог», отменившим действие остальных знаков, продолжил движение со скоростью 70 километров в час, неожиданно впереди увидел неестественное вздутие асфальта. Не притормаживая, проехал по этой неровности, после чего автомобиль стащило в колею, а затем стало заносить из стороны в сторону. Он пытался выровнять автомобиль, для чего увеличил скорость движения, но автомобиль вынесло на встречную полосу, где произошло касательное столкновение правой стороной автомобиля с движущимся во встречном направлении грузовым автомобилем. После столкновения его автомобиль остался на встречной полосе движения, а грузовой автомобиль съехал в левый кювет по ходу его движения. Считает виновным в ДТП дорожные службы, поскольку причиной случившегося явились дефекты дорожного полотна. Двигался по дороге со скоростью не более 70 км./час. Представитель ДПС ГИБДД ОВД по Сивинскому муниципальному району Мальцев С. В. пояснил, что выезжал на место ДТП с участием водителя Токарева, в результате которого пострадала пассажирка Т.Н. согласно заключения экспертизы ей причинен вред здоровью легкой тяжести. Был составлен протокол в отношении Токарева. ДТП произошла в вечернее время, примерно в 21час. 30 мин., видимость уже была ограниченной, асфальт был мокрый. Суд, заслушав представителя лица привлекаемого к административной ответственности Каримова В. М., представителя ОГИБДД Мальцева С. В., исследовав представленные доказательства, пришел к следующему убеждению. Согласно ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Согласно приложения № 1 Правил дорожного движения зона действие дорожного знака 3.24 «Ограничение максимальной скорости» распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, его действие не прерывается в местах выезда с прилегающих территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки. «Перекресток» - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий. Согласно п.10.3 ПДД вне населенных пунктов разрешается движение легковым автомобилям на автомагистралях – со скоростью не более 110 км/ч, на остальных дорогах – не более 90 км/ч. Согласно схемы дорожно-транспортного происшествия и протокола осмотра места происшествия (л.д. 21-22, 23-24, 25-26, 48) зафиксированы дефекты дорожного полотна автодороги <адрес> – пучина длиной 3,5 м., шириной 1,2 м., высотой 8 см., расположенная на стороне движения автомобиля KIA, и провал длиной 24,5 м., шириной 1,5 м., глубиной – 7 см., расположенная по середине дороги и примыкающая к «пучине», находящиеся на расстоянии 8,3 метра и 18 метров от дорожного знака обозначающего километраж: 33 километра до <адрес> и 353 до <адрес>. Из протокола осмотра места происшествия следует, что на расстоянии 1 км. 360 м. на правой обочине дороги по направлению в сторону <адрес> от километрового знака 33/353, расположен временный дорожный знак, на котором указано ограничение скорости движения 40 км/ч и неровность дорожного покрытия. На расстоянии 900 метров от данного знака по направлению в сторону <адрес> имеется пересечение, обозначенного дорожным знаком «Пересечение дорог». Таким образом, зона действия временных дорожных знаков «ограничение максимальной скорости» и «неровная дорога» распространялись от места установки временного знака до места пересечения, обозначенного соответствующим знаком, то есть до перекрестка. Как установлено в судебном заседании и подтверждается самим Токаревым А. В., материалами дела, на расстоянии 1 км. 360 м. от места ДТП, на правой обочине дороги, по направлению в сторону <адрес>, от километрового знака 33/353 расположен временный дорожный знак, устанавливающий ограничение скорости 40 км./ч, и неровность дорожного покрытия. Через 900 м. от данного знака по направлению в сторону <адрес>, имеется пересечение дорог, так же обозначенное дорожным знаком «Пересечение дорог». Токарев А.В. минуя указанный перекресток, и приближаясь к неровностям на дороге, отмеченным в схеме ДТП, не был ограничен в скорости движения транспортного средства (40 км/ч), двигался со скоростью 70 км/ч, и не был предупрежден о наличии неровностей на дороге. Согласно п.п. 3.1.2 - 3.1.3 ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», предельные размеры отдельных просадок, выбоин и т.п. не должны превышать по длине 15 см, ширине - 60 см и глубине - 5 см. Ровность покрытия проезжей части должна соответствовать требованиям, приведенным в таблице 2 указанного ГОСТа. Зафиксированные материалами дела дефекты дорожного покрытия превышают предельно допустимые нормы. Суд считает, что Токарев А.В. управляя автомобилем KIA-SPECTRA, государственный номер №, правил дорожного движения не нарушал, соблюдал скоростной режим, учитывал дорожные и метеорологические условия. Предупреждающих знаков о дефектах дороги, на данном участке, установлено не было, в результате чего Токарев не имел возможности вовремя обнаружить опасность для движения и принять соответствующие меры. Причиной дорожно-транспортного происшествия, повлекшего причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, послужило не отвечающее установленным стандартам состояние дорожного покрытия. Согласно ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое установлена административная ответственность. При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие вины Токарева А.В. в совершении ДТП, в соответствии с п.2 ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, П О С Т А Н О В И Л : Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Токарева Алексея Вячеславовича – прекратить, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Пермский краевой суд через Сивинский районный суд со дня получения копии постановления. Судья /подпись/ Е.А. Косяк
В отношении Токарева А. В. ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ГИБДД ОВД по Сивинскому муниципальному району составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа 30 минут, на 353 километре автодороги <адрес>, водитель Токарев А. В,, управляя автомашиной KIA-SPECTRA, государственный номер №, нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения, в результате чего допустил столкновение с автомашиной «CENTYRI», что повлекло причинение пассажирке Т.Н. легкий вред здоровью, согласно заключения судебно-медицинской экспертизе.