Дело № ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ с.Сива Судья Сивинского районного суда Пермского края Е.А. Косяк, при секретаре Мальцевой Т. В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: сельскохозяйственного производственного кооператива «Екатерининский», расположенного по адресу: <адрес>, зарегистрированного в качестве юридического лица в МРИ Министерства РФ по налогам и сборам № 3 по Пермскому краю, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установил: ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки соблюдения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, проведенной в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Пермском крае в СПК «Екатерининский» по адресу: <адрес> установлено, что в мастерских, в моторном участке (обкатка двигателей), один электротельфер не испытан, не освидетельствован. Нарушены требования п. 9.3.9 правил устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов. Постановление Госгортехнадзора РФ № 98 от 31.12.1999 года. Два компрессора в автогараже и в мастерских не испытаны, не освидетельствованы. Нарушены требования п. 2.3.45 правил по охране труда на автомобильном транспорте. Постановление Минтруда РФ № 28 от 25.12.2003 года. По результатам проверки государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Пермском крае Т. составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении сельскохозяйственного производственного кооператива «Екатерининский» юридический адрес: с<адрес> Ответственность за данное правонарушение предусмотрена частью 1 ст. 5.27 КоАП РФ. В соответствии со ст. 27.16 КоАП РФ в качестве меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Пермском крае <адрес> установлено административное приостановление деятельности. Указанная мера обеспечения в отношении СПК «Екатерининский» была применена на основании протокола от ДД.ММ.ГГГГ о временном запрете деятельности от ДД.ММ.ГГГГ. Государственный инспектор труда Государственной инспекции труда в Пермском крае Т. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просит рассмотреть протокол об административном правонарушении без его участия. Представитель СПК «Екатерининский» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с протоколом согласны, выявленные нарушения устранят в течение месяца. Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что СПК «Екатерининский» допустило нарушения, установленные трудовым законодательством, стандартами, нормами и правилами, что является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ. Факт допущенного СПК «Екатерининский» административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; распоряжением о проведении плановой проверки, актом проверки, протоколом о временном запрете деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, Уставом СПК «Екатерининский», выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, приказом о временном исполнении обязанностей председателя. Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо может быть привлечено к административной ответственности лишь при наличии его вины в совершении административного правонарушения. Таким образом, факт нарушения требований законодательства о труде и об охране труда установлен. Суд приходит к выводу о виновности юридического лица в нарушении законодательства о труде и об охране труда, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, и считает необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности одного электротельфера и двух компрессоров в мастерских СПК «Екатерининский», сроком на 40 суток. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, П О С Т А Н О В И Л : Признать юридическое лицо - сельскохозяйственный производственный кооператив «Екатерининский» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности: одного электротельфера и двух компрессоров, находящихся в мастерских СПК «Екатерининский», расположенного по адресу: <адрес>, на срок 40 суток. Срок приостановления деятельности исчислять с 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление подлежит немедленному исполнению Постановление может быть обжаловано в 10 дней в Пермский краевой суд через Сивинский районный суд. Судья /подпись/ Косяк Е. А. Копия верна. Судья Е.А. Косяк