Дело № 11-21/2010
копия
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Каменск-Уральский 07 апреля 2010 года
Судья Синарского районного суда г.Каменска-Уральского Свердловской области Сержантов А.А.,
с участием помощника прокурора г.Каменска-Уральского Москалевой А.В.,
обвиняемого Стяжкин В.А.
защитника адвоката Бочариковой М.М., представившей удостоверение №, ордер №,
при секретаре Мальцевой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке материалы уголовного дела в отношении Стяжкин В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст. 116, ч.1 ст.119 УК РФ, а также апелляционное представление прокурора г.Каменска-Уральского на постановление Мирового судьи судебного участка № 1 Синарского района г.Каменска-Уральского Свердловской области от 16 ноября 2009 года о возвращении уголовного дела прокурору для пересоставления обвинительного акта,
У С Т А Н О В И Л:
Мировому судье с обвинительным актом поступило уголовное дело по обвинению Стяжкина В.А. в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116, ч.1 ст.119 УК РФ. 16.11.2009 года Мировым судьей судебного участка № 1 Синарского района г.Каменска-Уральского уголовное дело возвращено прокурору г.Каменска-Уральского для пересоставления обвинительного акта.
На данное постановление прокурором г.Каменска-Уральского принесено апелляционное представление в котором ставиться вопрос об отмене постановления Мирового судьи, т.к. решение Мировым судьей принято по делу публичного обвинения в нарушение положений ч.2 ст.246 УПК РФ, без участия в судебном заседании государственного обвинителя.
В судебные заседания суда апелляционной инстанции помощник прокурора г.Каменска-Уральского Москалева А.В. доводы представления поддержала.
Проверив материалы дела, обсудив изложенные в апелляционной жалобе доводы, судья находит их убедительными.
Согласно ч.2 ст.246 УПК РФ участие государственного обвинителя обязательно в судебном разбирательстве уголовных дел публичного и частно-публичного обвинения.
Уголовное дело в отношении Стяжкин В.А. о преступлении, предусмотренном ч.5 ст.20 УПК РФ является уголовным делом публичного обвинения.
Проведение судебного разбирательства по уголовному делу публичного обвинения без участия государственного обвинителя повлекло нарушение принципа состязательности сторон в уголовном процессе, данное нарушение является существенным, влекущем отмену обжалуемого постановления.
При таких обстоятельствах, постановление Мирового судьи от 16.11.2009 года о возвращении уголовного дела по обвинению Стяжкин В.А. прокурору для пересоставления обвинительного акта подлежит отмене.
С учетом изложенного и руководствуясь п.2 ч.3 ст.367 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Мирового судьи судебного участка № 1 Синарского района г.Каменска-Уральского Свердловской области от 16 ноября 2009 года о возвращении уголовного дела по обвинению Стяжкин В.А. - отменить, апелляционное представление прокурора г.Каменска-Уральского - удовлетворить. Дело направить Мировому судье судебного участка № 1 Синарского района г.Каменска-Уральского Свердловской области для рассмотрения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Свердловский областной суд, путем подачи кассационной жалобы через Синарский районный суд.
Постановление изготовлено в совещательной комнате в печатном варианте.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья: А.А.Сержантов