Дело № 11-18/2010
Копия
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Каменск-Уральский 16 апреля 2010 года
Судья Синарского районного суда г.Каменска-Уральского Свердловской области Сержантов А.А.,
с участием осужденных Латифуллина К., Латифуллин Г.Г.,
их защитников - адвокатов Попова В.И., Сенцова С.Н.,
при секретаре Мальцевой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке материалы уголовного дела в отношении Латифуллина К. и Латифуллин Г.Г., а также апелляционную жалобу частного обвинителя Т.А.Г. на постановление Мирового судьи судебного участка № 4 Синарского района г.Каменска-Уральского Свердловской области от 13 октября 2009 года о восстановлении срока обжалования приговора,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Мирового судьи судебного участка № 4 Синарского района г.Каменска-Уральского Свердловской области от 18 декабря 2008 года Латифуллина К. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116 (два преступления), ч.1 ст.116 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ Латифуллина К. подала апелляционную жалобу на данный приговор Мирового судьи.
ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Мирового судьи апелляционная жалоба Латифуллина К. оставлена без рассмотрения в виду пропуска срока обжалования.
ДД.ММ.ГГГГ от Латифуллина К. поступило заявление о восстановлении срока обжалования приговора Мирового судьи
ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № 4 Синарского района г.Каменска-Уральского Свердловской области вынесено постановление о восстановлении Латифуллина К. срока для подачи апелляционной жалобы на приговор от ДД.ММ.ГГГГ и принятии жалобы.
На данное постановление частным обвинителем Т.А.Г. принесена апелляционная жалоба, в которой ставиться вопрос об отмене постановления Мирового судьи, т.к. указанные Латифуллина К. причины пропуска срока, не являются основанием для восстановления срока обжалования. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей уже было принято решение по жалобе на приговор и это постановление Латифуллин Г.Г. не обжаловали и оно вступило в законную силу.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, судья находит их убедительными.
В соответствие с ч.3 ст.356 УПК РФ жалоба или представление, поданные с пропуском срока, остаются без рассмотрения.
Постановлением Мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ апелляционная жалоба Латифуллина К. на приговор от ДД.ММ.ГГГГ оставлена без рассмотрения. Данное постановление сторонами обжаловано не было и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. При наличии вступившего в законную силу постановления суда, повторное принятие решения по тому же вопросу является недопустимым, вынесение постановления Мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ, по смыслу противоположному постановлению от ДД.ММ.ГГГГ, нарушает принцип преюдиции Уголовно-Процессуального законодательства.
При таких обстоятельствах, постановление Мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ о восстановлении Латифуллина К. срока обжалования приговора от ДД.ММ.ГГГГ и принятии апелляционной жалобы, подлежит отмене.
С учетом изложенного и руководствуясь п.2 ч.3 ст.367 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Мирового судьи судебного участка № 4 Синарского района г.Каменска-Уральского Свердловской области от 13 октября 2009 года о восстановлении Латифуллина К. срока обжалования приговора Мирового судьи судебного участка № 4 Синарского района г.Каменска-Уральского Свердловской области от 18 декабря 2008 года - отменить, апелляционную жалобу Т.А.Г. - удовлетворить.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Свердловский областной суд, путем подачи кассационной жалобы через Синарский районный суд.
Постановление изготовлено в совещательной комнате в печатном варианте.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья: А.А.Сержантов