Дело № 1-430/2010г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Копия
Город Каменск-Уральский 02 ноября 2010 года
Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области
В составе: председательствующего судьи Засыпкиной Ж.Ю.,
С участием государственного обвинителя прокуратуры г.Каменска-Уральского МоскалевойА.В.,
Подсудимого Невьянцев П.В.,
Защитника Ф.С.А., представившей удостоверение №***, ордер №***,
Потерпевшего Т.Н.П.,
При секретаре Сергеевой П.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Невьянцев П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ***, ***, гражданина ***, со средним образованием, военнообязанного, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу ***, ранее не судимого,
Мера пресечения в отношении которого в виде подписки о невыезде избрана ДД.ММ.ГГГГ (л.д.57),
Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Невьянцев П.В. предъявлено обвинение в том, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, около 18 часов 50 минут, он, находясь в состоянии алкогольного опьянения в салоне автомашины ВАЗ-2110, гос.№***, принадлежащей Т.Н.П., припаркованной в районе ***, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, похитил сотовый телефон «Нокиа 2680» стоимостью ***руб с сим-картой оператора сотовой связи «Мотив» стоимостью ***руб, денежным балансом в размере ***руб, причинив потерпевшему Т.Н.П. значительный материальный ущерб в сумме ***руб, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.
В подготовительной части судебного заседания потерпевшим Т.Н.П. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, поскольку Невьянцев П.В. полностью возместил ему ущерб, причиненный преступлением, является лицом, впервые совершившим преступление средней тяжести, они примирились.
Подсудимый Невьянцев П.В. против удовлетворения ходатайства не возражал, также настаивал на прекращении уголовного дела в связи с примирением.
Выслушав мнение участников процесса, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленное ходатайство, прекратить уголовное дело в отношении Невьянцев П.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.76 УК РФ, суд приходит к следующему.
На основании ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Статья 76 УК РФ предусматривает, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Подсудимый Невьянцев П.В. впервые совершил преступление, отнесенное к категории преступлений средней тяжести, вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, потерпевший Т.Н.П. не желает привлекать его к уголовной ответственности, между подсудимым и потерпевшим достигнуто примирение, подсудимым полностью заглажен вред, причиненный преступлением путем возвращения похищенного имущества, имущественных претензий потерпевший к подсудимому не имеет, следовательно, имеются основания, предусмотренные ст.76 УК РФ для прекращения производства по делу в связи с примирением с потерпевшим.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 234, 236, 239 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное преследование и уголовное дело в отношении Невьянцев П.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ ПРЕКРАТИТЬ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения - подписку о невыезде - отменить.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский облсуд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Постановление изготовлено в машинописном варианте в совещательной комнате и является подлинником.
Судья: подпись
Копия верна. Судья Ж.Ю.Засыпкина