Дело № 1-390/2010г.
П Р И Г О В О Р Копия
Именем Российской Федерации
Город Каменск-Уральский 15 сентября 2010 года
Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области
В составе: председательствующего судьи Засыпкиной Ж.Ю.,
С участием государственного обвинителя прокуратуры г.Каменска-Уральского Иваницкого И.Н.,
Подсудимого Соломахин С.А.,
Защитника Ч.С.Г., представившего удостоверение №***, ордер №***,
Потерпевших П.В.Н., К.Н.И.,
При секретаре Сергеевой П.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Соломахин С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ***, гражданина ***, со средним образованием, невоеннообязанного, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка 2004 год рождения, инвалида 3 группы, безработного, зарегистрированного и проживающего по ***, ранее судимого:
1). ДД.ММ.ГГГГ Синарским райсудом по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,
мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении которого избрана ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 126, 140),
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Соломахин С.А. виновен в умышленных причинениях легкого вреда здоровью, вызвавших кратковременные расстройства здоровья П.В.Н. и К.Н.И.
Преступления им совершены при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 45 минут Соломахин С.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в торговом зале магазина «Антарес», расположенном по ***, взял с прилавка упаковку сарделек стоимостью ***руб и спрятал ее под куртку. Действия Соломахин С.А. были замечены продавцами магазина. Они сообщили об этом охраннику П.В.Н., которая во время прохода Соломахин С.А. кассовой зоны потребовала, чтобы тот оплатил товар. Соломахин С.А. выложил упаковку с сардельками. Тогда П.В.Н. потребовала, чтобы Соломахин С.А. дождался сотрудников милиции, преградила ему выход, на помощь П.В.Н. подоспели другие сотрудники магазина, которые удерживали Соломахин С.А. В процессе ссоры на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, Соломахин С.А. достал из кармана бытовой нож и умышленно, нанес им удар в область груди кассиру магазина К.Н.И., причинив физическую боль и телесное повреждение в виде непроникающего ранения задней поверхности грудной клетки справа в подмышечной области, расценивающееся заключением эксперта №*** от ДД.ММ.ГГГГ по признаку кратковременного расстройства здоровью сроком более шести дней, но не свыше трех недель, как причинившее легкий вред здоровью, после чего находясь в тамбуре между входных дверей, в ходе ссоры на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений этим же ножом нанес П.В.Н. удар в область спины, причинив физическую боль и телесное повреждение в виде непроникающего ранения задней поверхности грудной клетки справа в области лопатки, расценивающееся заключением эксперта №*** от ДД.ММ.ГГГГ по признаку кратковременного расстройства здоровью сроком более шести дней, но не свыше трех недель, как причинившее легкий вред здоровью, после чего скрылся с места преступления.
Подсудимый Соломахин С.А., допрошенный в судебном заседании, а также в ходе предварительного следствия, чьи показания были оглашены на основании ст.276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, вину в совершении преступления признал полностью, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ он зашел в магазин «Антарес», где под куртку спрятал упаковку сарделек, намереваясь рассчитаться только в том случае, если его действия будут обнаружены и пошел через кассовую зону. Охранник П.В.Н. потребовала вернуть товар, что, после кратких переговоров, он и сделал. Затем вновь направился к выходу, где его начали удерживать сотрудники магазина, настаивая на том, чтобы он дождался приезда сотрудников ОВО. Не желая этого, он попытался выйти и вырваться от удерживающих его, для этого достал бытовой нож, который был у него с собой и ударил им женщин, после чего, воспользовавшись тем, что женщины его отпустили, скрылся.
Кроме этого, вина подсудимого Соломахин С.А. в совершении преступлений подтверждается также следующими доказательствами.
Из показаний потерпевших П.В.Н., К.Н.И., свидетелей Т.Е.В., М.М.А., которые являются аналогичными следует, что ДД.ММ.ГГГГ около полуночи в магазин «Антарес», где они работали, зашел Соломахин С.А. Он прошелся по торговому залу и спрятал под одежду упаковку сарделек. На выходе из кассовой зоны его остановила охранник П.В.Н. и попросила вернуть товар. В результате переговоров Соломахин С.А. согласился с претензиями и вернул товар, но в тот момент уже были вызваны сотрудники ОВО и все присутствующие настаивали на том, чтобы подсудимый дождался их прибытия, но он попытался скрыться. Все начали его удерживать, П.В.Н. закрывала входные двери. Началась борьба, в ходе которой Соломахин С.А. достал нож, начал им размахивать, затем нанес удар в подмышечную область К.Н.И. и, в связи с этим ему удалось выбежать в тамбур, где он нанес удар этим же ножом П.В.Н., после чего скрылся из магазина.
Потерпевшие П.В.Н. и К.Н.И. дополнительно пояснил, что в результате ударов, которые нанес Соломахин С.А., им была причинена физическая боль, отчего каждая из них прекратила удерживать Соломахин С.А. и телесные повреждения, по поводу которых они обращались за медицинской помощью. На назначении строгого наказания не настаивают.
Также вина подсудимого подтверждается письменными материалами дела: рапортами сотрудников милиции о том, что ДД.ММ.ГГГГ поступил сигнал о срабатывании кнопки тревожной сигнализации в магазине «Антарес» по ***, куда был направлен экипаж ОВО и установлено, что в оказании медицинской помощи нуждаются П.В.Н. и К.Н.И., которые доставлены в Горбольницу № 2 (л.д.6-9), заявлениями П.В.Н. и К.Н.И. о привлечении к уголовной ответственности Соломахин С.А., который ДД.ММ.ГГГГ причинил им телесные повреждения (л.д.16, 23), заключением эксперта №*** от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с выводами которого у П.В.Н. на момент обращения за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ обнаружено непроникающее ранение задней поверхности грудной клетки справа в области лопатки с направлением раневого канала сзади наперед, сверху вниз, справа налево, которое образовалось в результате травмирующего воздействия предмета, имеющего признаки острого колюще-режущего орудия, например клинком ножа при его ударном воздействии, давлении, поступательном движении, которое по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком свыше 6 дней, но не более 3 недель оценивается как причинившее легкий вред здоровью (л.д.108-109), заключением эксперта №*** от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с выводами которого у К.Н.И. момент обращения за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ обнаружена рана грудной клетки справа в подмышечной области, которое обозначено как колото-резаная, подвергшая хирургическому ушиванию, по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком свыше 6 дней, но не более 3 недель оценивается как причинившее легкий вред здоровью (л.д.117-118), протоколом явки Соломахин С.А. с повинной, в котором он подробно описал события ДД.ММ.ГГГГ (л.д.124).
Таким образом, исследовав все доказательства, представленные стороной обвинения, которые являются достоверными, допустимыми, суд считает их совокупность достаточной для вывода о виновности Соломахин С.А. в совершении ДД.ММ.ГГГГ в отношении П.В.Н. и К.Н.И. преступлений, предусмотренных ч.1 ст.115 УК РФ, поскольку он умышленно причинил потерпевшим телесные повреждения, повлекшие кратковременное расстройство здоровья и оценивающиеся как причинившие легкий вред здоровью.
При этом суд соглашается с мнением государственного обвинителя, высказанном в судебных прениях об исключении из обвинения Соломахин С.А. квалифицирующего признака совершения преступления из хулиганских побуждений как не нашедшего своего подтверждения в судебном заседании и переквалификации, в связи с этим, его действий на ч.1 ст.115 УК РФ по каждому эпизоду.
Квалификацию действий Соломахин С.А. по двум эпизодам преступлений, предусмотренных ч.1 ст.115 УК РФ и доказанность вины не оспаривают и другие участники процесса.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
Подсудимый Соломахин С.А. ранее судим за совершение тяжкого преступления, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, вновь, в период отбытия условной меры наказания, совершил умышленное преступление, отнесенное законом к категории небольшой тяжести.
Подсудимый Соломахин С.А. как личность, в целом, характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место жительства, проживает с семьей, воспитывает малолетнего ребенка, не трудоустроен в связи с наличием инвалидности и жестких медицинских ограничений к условиям труда, состоит на учете в ЦЗН.
При назначении наказания суд учитывает отсутствие отягчающих обстоятельств, в качестве смягчающих расценивает явку с повинной и наличие малолетнего ребенка, а также принимает во внимание то, что Соломахин С.А. вину признал полностью, в содеянном искренне раскаялся, потерпевшие не настаивают на назначении строгого наказания.
Исходя из обстоятельств совершенного преступления, данных о личности виновного, расценивая влияние назначаемого наказания на условия жизни его семьи, суд считает, что Соломахин С.А. заслуживает назначения наказания в виде штрафа, полагая его справедливым и соразмерным содеянному, достаточным для исправления виновного. При этом считает возможным сохранить в отношении Соломахин С.А. условное осуждение по приговору Синарского райсуда от ДД.ММ.ГГГГ с учетом тех обстоятельств, которые указаны выше, состояния его здоровья.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Соломахин С.А. признать виновным в совершении двух эпизодов преступлений, предусмотренных ч.1 ст.115 УК РФ, в соответствии с которой назначить наказание в виде штрафа в сумме ***руб в доход государства за каждый эпизод.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ, применяя принцип частичного сложения наказаний,окончательно, по совокупности преступлений по настоящему приговору назначить Соломахин С.А. наказание в виде штрафа в сумме ***руб в доход государства.
Зачесть в срок отбытия наказания Соломахин С.А. время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем на основании ч.5 ст.72 УК РФ от отбывания наказания в виде штрафа в сумме ***руб освободить.
Меру пресечения Соломахин С.А. изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Из-под стражи его освободить в зале суда ДД.ММ.ГГГГ
На основании ч.4 ст.74 УК РФ сохранить условное осуждение Соломахин С.А. по приговору Синарского райсуда от ДД.ММ.ГГГГ, который обратить к самостоятельному исполнению.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Свердловский областной суд путем подачи кассационной жалобы или кассационного представления через Синарский районный суд в течение 10 дней со дня его провозглашения.
При подаче кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, отказаться от защитника, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.
Приговор изготовлен в машинописном варианте в совещательной комнате и является подлинником.
Судья: подпись
Копия верна. Судья Ж.Ю.Засыпкина