Дело № 1-359/2010г.
П Р И Г О В О Р Копия
Именем Российской Федерации
Город Каменск-Уральский 10 сентября 2010 года
Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области
В составе: председательствующего судьи Засыпкиной Ж.Ю.,
С участием государственного обвинителя прокуратуры г.Каменска-Уральского Саттарова В.И.,
Подсудимого Решетов Е.В.
Защитника Ц.С.Д. представившей удостоверение №***, ордер №***,
При секретаре Сергеевой П.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Решетов Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г***, ***, гражданина ***, с неполным средним образованием, военнообязанного, разведенного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, ранее не судимого,
мера пресечения в отношении которого в виде подписки о невыезде избрана ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38),
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимый Решетов Е.В. совершил преступление при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, Решетов Е.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в фойе столовой №***, расположенной по адресу: ***, увидев на столе дамскую сумку-клатч, реализуя умысел на хищение чужого имущества, с целью незаконного личного обогащения, из корыстной заинтересованности, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил указанную сумку стоимостью ***руб с находившимся в ней имуществом: связкой ключей стоимостью ***руб, деньгами в сумме ***руб, косметикой на сумму ***руб, зеркалом стоимостью ***руб, сотовым телефоном «LG» стоимостью ***руб с сим-картой оператора сотовой связи»Мотив» стоимостью ***руб, брелком стоимостью ***руб, денежным балансом в размере 20 рублей, причинив потерпевшей Н.Ю.А. значительный материальный ущерб в сумме ***руб, то есть совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - тайное хищение чужого имущества (кража) с причинением значительного ущерба гражданину.
Решетов Е.В. при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
В ходе судебного заседания подсудимый подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен в полном объеме, в связи с чем, поддерживает свое ходатайство, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.
При этом Решетов Е.В. осознает характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства: понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, и не сможет быть обжалован в кассационном порядке из - за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам дела либо в части гражданского иска; а также знает то, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением в совершении которого подсудимый согласился.
Потерпевшая Н.Ю.А. в ходе предварительного расследования, государственный обвинитель в судебном заседании против рассмотрения уголовного дела в отношении Решетов Е.В. без проведения судебного разбирательства в общем порядке не возражали.
Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении Решетов Е.В. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.
При этом действия подсудимого Решетов Е.В. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества (кража) с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении меры и срока наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
Подсудимый Решетов Е.В. ранее не судим, впервые совершил преступление, отнесенное законом к категории средней тяжести, которое по форме вины является умышленным, по характеру - тайным.
Как личность подсудимый Решетов Е.В. характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место жительства и работы, трудится без оформления трудового договора, является лицом социально адаптированным.
При назначении наказания суд учитывает, что подсудимый Решетов Е.В. вину признал полностью, следовательно, в содеянном раскаялся, также принимает во внимание смягчающее наказание обстоятельство - явку с повинной, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, данные о личности виновного, то, что Решетов Е.В. ущерб, причиненный преступлением не возместил и никаких мер к этому не предпринял, суд считает, что в целях исправления виновного и восстановления социальной справедливости, Решетов Е.В. заслуживает назначения наказания, не связанного с изоляцией от общества, соразмерным содеянному суд считает наказание в виде штрафа.
Гражданский иск, заявленный по делу потерпевшей Н.Ю.А. подлежит удовлетворению в сумме непогашенного ущерба - ***руб на основании ст.1064 ГК РФ, поскольку часть имущества потерпевшей возвращена в ходе предварительного следствия. В указанном размере исковые требования подсудимый признал.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Решетов Е.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии с которой назначить наказание в виде штрафа в доход государства в сумме ***руб.
Разъяснить осужденному Решетов Е.В., что штраф подлежит уплате в УФК по Свердловской области (УВД г. Каменска - Уральского) ИНН 6666 007017, КПП 666601001, номер счета получателя платежа: 401018105000000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбурга, БИК 046577001 Код ОКАТО 65436000000, код бюджетной классификации 18811621010010000140, наименование платежа - штраф суда в течение 30 дней со дня вступления приговора в законную силу.
Меру пресечения - подписку о невыезде - отменить после вступления приговора в законную силу.
Взыскать с Решетов Е.В. в пользу Н.Ю.А. в возмещение ущерба, причиненного преступлением ***руб
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Свердловский областной суд путем подачи кассационной жалобы или кассационного представления через Синарский районный суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в течение 10 дней со дня его провозглашения, осужденным - с момента получения копии приговора.
При подаче кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, отказаться от защитника, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.
Приговор изготовлен в машинописном варианте в совещательной комнате и является подлинником.
Судья: подпись
Копия верна. Судья Ж.Ю.Засыпкина