Дело № 1-384/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 августа 2010 года г. Каменск-Уральский
Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Засыпкиной Ж.Ю.
с участием государственного обвинителя Москалевой А.В.,
потерпевшего А.Е.С.
защитника Д.Т.Ю. представившей удостоверение №***, ордер №***,
подсудимого Ваганов А.А,
при секретаре Сергеевой П.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Ваганов А.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ***, ***, гражданина ***, со средне-специальным образованием, военнообязанного, женатого, имеющего ребенка 2008 года рождения, работающего в *** зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу: ***, не судимого,
мера пресечения в отношении которого в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избрана ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 55, 56),
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ваганов А.А обвиняется в совершении угона, то есть неправомерного завладения автомобилем без цели хищения, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 03.00 часов Ваганов А.А, в состоянии алкогольного опьянения, находясь у ***, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения, при помощи ключа открыл водительскую дверь автомашины ВАЗ-2101, государственный номер №***, принадлежащего А.Е.С., сел на водительское сидение указанной машины, разобрал замок зажигания, запустил в помощью ножа двигатель автомашины и проехал до ***, где был задержан сотрудниками ДПС. То есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ.
В подготовительной части судебного заседания от потерпевшего А.Е.С. поступило заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым Ваганов А.А, так как последний возместил материальный ущерб полностью и претензий к нему потерпевший не имеет.
На основании ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Выслушав мнение подсудимого и защитника, выразивших согласие на прекращение производства по уголовному делу, гос.обвинителя, не возражавшего против прекращения производства по уголовному делу, суд считает, что поскольку подсудимый Ваганов А.А впервые совершил преступление, отнесенное к категории преступлений средней тяжести, полностью возместил ущерб, причиненный преступлением, потерпевший А.Е.С. не желает привлекать его к уголовной ответственности, между подсудимым и потерпевшим достигнуто примирение, имущественных претензий потерпевший к подсудимому не имеет, следовательно, имеются основания, предусмотренные ст. 76 УК РФ для прекращения производства по делу в связи с примирением с потерпевшим.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Ваганов А.А, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, ПРЕКРАТИТЬ.
Меру пресечения - подписку о невыезде - отменить после вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: нож, ключ металлический, хранящиеся при уголовном деле, уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения.
Постановление изготовлено в машинописном варианте и является подлинником.
Судья: подпись.
Копия верна. Судья: Ж.Ю. Засыпкина