Дело № 1-305 \ 10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 июля 2010 г.
Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области
в составе председательствующего судьи Черноскутовой Н.В.
с участием прокурора Москалёвой А.В.
защитника Быкова И.А.
представителя потерпевшей В.Н.Ю. . -адвоката Е.Н.И.
при секретаре Стрюковой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Вишняков С.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. ***, ***, гражданина ***, имеющего неполное среднее образование, холостого, проживающего в ***, зарегистрированного в *** не работающего, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1УК РФ;
УСТАНОВИЛ:
Вишняков С.С. предъявлено обвинение в совершении преступления по ст. 161ч.1 УК РФ: грабежа то есть открытого хищения чужого имущества при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 18:00 Вишняков С.С., находясь в ***, умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью личного незаконного обогащения, потребовал у своей матери В.Н.Ю. деньги в сумме ***. Получив отказ, стал выражаться в её адрес нецензурной бранью, продолжая требовать при этом деньги. После чего В.Н.Ю. вынуждена была передать Вишняков С.С. кошелёк, в котором находились деньги ***. Вишняков С.С. взял из кошелька деньги, тем самым открыто похитив их, после чего с похищенным скрылся, причинив потерпевшей В.Н.Ю. материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
В начале судебного заседания представитель потерпевшей адвокат Е.Н.И., действующая на основании нотариально заверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, обратилась с заявлением о прекращении данного уголовного дела за примирением потерпевшей В.Н.Ю. с подсудимым Вишняков С.С., являющимся сыном потерпевшей, пояснила, что потерпевшая и подсудимый примирились, подсудимый извинился, и потерпевшая эти извинения приняла, претензий к нему не имеет, о чём в деле имеется письменное заявление.
Подсудимый Вишняков С.С. и его защитник согласны с прекращением уголовного дела за примирением подсудимого с потерпевшей.
Государственный обвинитель также не возражает против прекращения данного уголовного дела в связи с примирением подсудимого с потерпевшей.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд полагает возможным прекратить данное уголовное дело за примирением подсудимого с потерпевшей.
В силу ст. 76 УК РФ.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый им вред.
Вишняков С.С. совершил преступление, относящиеся к категории средней тяжести, впервые, в несовершеннолетнем возрасте, вину признал полностью и в содеянном раскаялся, ущерб возмещён, характеризуется положительно, извинился перед потерпевшей за содеянное, что повлекло их примирение и обращение потерпевшей с заявлением о прекращении уголовного дела.
С учётом изложенных обстоятельств суд полагает возможным дело в отношении Вишняков С.С. прекратить за примирением с потерпевшей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, ст. 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению Вишняков С.С. в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ, прекратить в связи с примирением его с потерпевшей В.Н.Ю. .
Меру пресечения Вишняков С.С. - подписку о невыезде при вступлении постановления в законную силу отменить.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток.
Судья: