Дело № 1-33/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Каменск-Уральский 31 августа 2010 года
Синарский районный суд г.Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сержантова А.А.
с участием государственных обвинителей: Шауракс Т.Н., Москалевой А.В.,
подсудимой Пелевина А.С., защитника П.А.В., представившего удостоверение №*** и ордер №***,
при секретарях Мальцевой Ю.А., Иношевской М.В.,
представителе потерпевшего *** Л.А.С, действующего на основании доверенности №*** от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Пелевина А.С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ****, ****, с высшим образованием, замужней (фамилия до брака - Тестова), работающей торговым представителем в *** зарегистрированной и проживающей по ****, ранее не судимой, мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В ходе судебного разбирательства государственным обвинителем Каменск-Уральской городской прокуратуры Москалевой А.В. действия Пелевина А.С по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ переквалифицированы с ч.1 ст.159 УК РФ по всем трем эпизодам обвинения.
После изменения квалификации действий Пелевина А.С. государственным обвинителем заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Пелевина А.С в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
Подсудимая Пелевина А.С и её защитник адвокат П. А.В. выразили согласие на прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности.
В соответствии с п.1 ст.27 УПК РФ.
Пунктом 3 ч.1 ст.24 УПК РФ в качестве основания прекращения уголовного дела указано истечение сроков давности уголовного преследования.
Согласно п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если истекло два года после совершения преступления небольшой тяжести.
Преступления, предусмотренные ч.2 ст.15 УК РФ отнесены законом к преступлениям небольшой тяжести.
Преступления, предусмотренные ч.1 ст.159 УК РФ совершены Пелевина А.С ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, то есть сроки давности привлечения П.А.В к уголовной ответственности истекли ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, соответственно. Согласие подсудимой Пелевина А.С. на прекращение уголовного дела по указанному основанию, получено. Поэтому суд считает возможным удовлетворить ходатайство государственного обвинителя о прекращении уголовного дела в отношении Пелевина А.С в связи с истечением сроков давности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 254, 256, 271 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Пелевина А.С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемой в совершении трех преступлений, предусмотренных ст.78 УК РФ - в связи с истечением сроков давности.
Меру пресечения Пелевина А.С - подписку о невыезде, после вступления постановления в законную силу, отменить.
Вещественные доказательства: предложение о заключении договора на имя Д.Т.А. и график платежей от ДД.ММ.ГГГГ, предложение о заключении договора на имя З.С.В. и график платежей от ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся в уголовном деле. После вступления приговора в законную силу, хранить в уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья: А.А.Сержантов