Дело № 1-104 \ 10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 февраля 2010 г.
Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области
в составе председательствующего судьи Черноскутовой Н.В.
с участием прокурора Москалёвой А.В.
защитника Ч.С.Г.
при секретаре Стрюковой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Южанина А.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в ******, цыганки, ******, имеющей образование 8 классов, не замужней, имеющей малолетнюю дочь, ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживающей в ******8, зарегистрированной в ******, ранее не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.,в) УК РФ;
УСТАНОВИЛ:
Южанина А.В. предъявлено обвинение в совершении преступления по ст. 158 ч.2 п.в) УК РФ: кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 16:20 Южанина А.В., находясь в квартире знакомого З.А.И. по адресу: ****** в ******, заметила в комнате на диване сотовый телефон « Soni Erikson», после чего у неё возник умысел хищение данного телефона. Реализуя свой корыстный умысел, с целью личного незаконного обогащения, воспользовавшись тем обстоятельством, что за её действиями никто не наблюдает, она тайно похитила из квартиры З.А.И. принадлежащий последнему сотовый телефон « Soni Erikson», стоимостью 4500 руб. и находящиеся в нём флеш-карту, стоимостью ** руб. и деньги на счёте телефона ** руб., после чего с похищенным скрылась, причинив потерпевшему значительный ущерб на сумму ** руб.
В начале судебного заседания потерпевший З.А.И. обратился с письменным заявлением о прекращении данного уголовного дела за примирением его с подсудимой, пояснил, что ущерб ему полностью возмещён, подсудимая извинилась, и он эти извинения принял, претензий к ней не имеет.
Подсудимая Южанина А.В. и её законный представитель К.Е.Г., а также защитник согласны с прекращением уголовного дела за примирением подсудимой с потерпевшим.
Государственный обвинитель также не возражает против прекращения данного уголовного дела в связи с примирением подсудимой с потерпевшим.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд полагает возможным прекратить данное уголовное дело за примирением подсудимой с потерпевшим.
В силу ст. 76 УК РФ.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый им вред.
Южанина А.В. совершила преступление, относящиеся к категории средней тяжести, впервые, в несовершеннолетнем возрасте, на иждивении имеет малолетнюю дочь, вину подсудимая признала полностью и в содеянном раскаялась, ущерб возмещён, характеризуется в целом положительно, извинилась перед потерпевшим за содеянное, что повлекло их примирение и обращение потерпевшего с заявлением о прекращении уголовного дела.
С учётом изложенных обстоятельств суд полагает возможным дело в отношении Южанина А.В. прекратить за примирением с потерпевшим.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, ст. 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению Южанина А.В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. в) УК РФ, прекратить в связи с примирением их с потерпевшим З.А.И..
Меру пресечения Южанина А.В. - подписку о невыезде при вступлении постановления в законную силу отменить.
Вещественные доказательства - сотовый телефон « Soni Erikson», хранящийся у потерпевшего З.А.И. оставить в его распоряжении.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток.
Судья: подпись
Копия верна: Судья: Н.В.Черноскутова