Дело № 1-102/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Каменск-Уральский 03 марта 2010 года
Синарский районный суд г.Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сержантова А.А.,
с участием государственного обвинителя Каменск-Уральской городской прокуратуры Москалевой А.В.,
подсудимого Кайнов М.Ю.,
защитника Ш.М.В., представившего удостоверение №, ордер №,
при секретаре Мальцевой Ю.А.,
а также потерпевшем М.С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Кайнов М.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца *****, *****, со средним специальным образованием, не женатого, не работающего, обучающегося в *****, зарегистрированного и проживающего по *****44 в *****, ранее не судимого, находящегося под подпиской о невыезде,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в ночное время Кайнов М.Ю., находясь в дворе дома по ***** в ***** увидел находящегося в сильной степени алкогольного опьянения М.С.Ю. и реализуя внезапно возникший умысел на хищение его имущества, воспользовавшись тем, что в виду своего состояния М.С.Ю. не может воспринимать окружающую обстановку, обыскав карманы его одежды тайно похитил имущество М.С.Ю., причинив значительный ущерб на общую сумму *** рублей.
Подсудимый Кайнов М.Ю. вину в совершении вмененного ему преступления признал полностью.
В судебном заседании потерпевшим М.С.Ю. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с Кайнов М.Ю.
Заслушав подсудимого Кайнов М.Ю., защитника Ш.М.В., поддержавших ходатайство потерпевшего, выслушав мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд считает, что ходатайство потерпевшего М.С.Ю. подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Кайнов М.Ю. ранее не судим, совершенное им преступление отнесено законом к категории преступлений средней тяжести, подсудимая имеет постоянное место жительства, положительно характеризуется по месту жительства, полностью признал вину, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, поэтому суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего М.С.Ю. о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, п.3 ст.254 УПК РФ, 76 УК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Кайнов М.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в,г» ст.76 УК РФ - в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Кайнов М.Ю. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу, отменить.
Вещественное доказательство: сотовый телефон, находящийся на хранении у М.С.Ю., после вступления постановления в законную силу может быть использован им по своему усмотрению.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его оглашения, путем подачи жалобы через Синарский районный суд.
Постановление изготовлено в совещательной комнате в печатном варианте.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья: Сержантов А.А.