О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 января 2010 года
Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области,
в составе: председательствующего судьи Макарова В.П.,
при секретаре Максимовских Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя ответчика Говорухиной Л.А. – адвоката Бочариковой М.М. на определение мирового судьи судебного участка № 4 Синарского района от 18.11.2010 года, по гражданскому делу по иску индивидуального предпринимателя Пожиловой Е.А. к Говорухиной Любовь Александровне о взыскании денежных средств по договору задатка, а так же по встречному иску Говорухиной Л.А. к индивидуальному предпринимателю Пожиловой Е.А. о признании недействительным договора задатка.
У С Т А Н О В И Л:
В производстве мирового судьи судебного участка № 4 Синарского района находится гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Пожиловой Е.А. к Говорухиной Л.А. о взыскании двойной суммы денежных средств по договору задатка в размере *** рублей, а так же по встречному иску Говорухиной Л.А. к индивидуальному предпринимателю Пожиловой Е.А. о признании недействительным договора задатка.
В судебном заседании 18.11.2010 года, представитель ответчика Говорухиной Л.А. – адвокат Бочарикова М.М., заявила ходатайство о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Синарский районный суд, в связи с тем, что исковые требования о признании сделки недействительной неподсудны мировому судье.
Определением мирового судьи судебного участка № 4 Синарского района от 18.11.2010 года, в удовлетворении ходатайства представителю ответчика Говорухиной Л.А. – адвокату Бочариковой М.М. о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Синарский районный суд было отказано.
Не согласившись с определением мирового судьи судебного участка № 4 Синарского района от 18.11.2010 года от представителя ответчика Говорухиной Л.А. – адвоката Бочариковой М.М. была подана частная жалоба в Синарский районный суд.
В судебном заседании представитель ответчика Говорухиной Л.А. – адвокат Бочарикова М.М. на частной жалобе настаивает, просит определение мирового судьи отменить, вынести определение об удовлетворении ее ходатайства о передаче гражданского дела для рассмотрения в Синарский районный суд.
Доводы частной жалобы поддерживает в полном объеме.
Заинтересованное лицо, Пожилова Е.А., в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения гражданского дела была извещена надлежащим образом.
Выслушав представителя ответчика Говорухиной Л.А. – адвоката Бочарикову М.М., исследовав представленные документы, судья Синарского районного суда не находит оснований для отмены определения мирового судьи судебного участка № 4 Синарского района от 18.11.2010 года.
В силу п. 5 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела по имущественным спорам за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей отнесены к подсудности мирового судьи.
Мировой судья судебного участка № 4 Синарского района отказывая в передаче дела для рассмотрения по подсудности в Синарский районный суд правильно руководствовалась данной нормой закона.
Как видно из представленных материалов, иск об оспаривании договора задатка связан с правами на имущество – денежные средства, значит подсудность спора следует определять в соответствии со ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - как при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, в зависимости от цены иска.
Поскольку цена иска в данном случае не превышает пятидесяти тысяч рублей, то рассмотрение данного спора отнесено к подсудности мирового судьи, что правильно было указано в определении мирового судьи судебного участка № 4 Синарского района от 18.11.2010 года.
Таким образом, оснований для отмены определения мирового судьи судебного участка № 4 Синарского района от 18.11.2010 года нет.
Руководствуясь ст. 333-335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
О П Р Е Д Е Л И Л:
Определение мирового судьи судебного участка № 4 Синарского района от 18.11.2010 года оставить без изменения, частную жалобу представителя ответчика Говорухиной Л.А. – адвоката Бочариковой М.М. без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение шести месяцев с момента провозглашения в надзорном порядке в Свердловский областной суд.
Определение изготовлено в машинописной форме.
Председательствующий: