А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 марта 2011 года
Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области,
в составе: председательствующего судьи Макарова В.П.,
при секретаре Максимовских Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 22 по Свердловской области к Ефимовских С.И. о взыскании транспортного налога за 2007 и 2008 годы, по апелляционной жалобе Ефимовских С.И. на решение мирового судьи судебного участка № 2 Синарского района от 08.10.2010 года.
У С Т А Н О В И Л:
В соответствии с данными МРЭО ГИБДД УВД г. Каменска-Уральского поступившими в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 22 по Свердловской области (далее ИФНС № 22 по Свердловскойобласти), Ефимовских С.И. в 2007-2008 году являлся собственником двух автомашин – «*» г.н. * (дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ), а так же * г.н. * (дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ года).
07.03.2008 года, в адрес Ефимовских С.И. было направлено налоговое уведомление о необходимости оплаты им транспортного налога за 2007 год в сумме * рублей * копеек в срок до 1.04.2008 года.
11.02.2009 года, в адрес Ефимовских С.И., ИФНС № 22 по Свердловской области было направлено налоговое уведомление о необходимости оплаты им транспортного налога за 2008 год в сумме * рублей * копеек до 1.04.2009 года.
Учитывая, что транспортный налог в сроки установленные налоговыми уведомлениями ответчиком оплачен не был, в адрес Ефимовских С.И. 29.04.2008 года и 12.05.2009 года были направлены требования об оплате транспортного налога за 2007 год и 2008 год соответственно.
В связи с тем, что Ефимовских С.И. транспортный налог по требованию ИФНС № 22 по Свердловской области в суммах * рублей * копеек и * рублей * копеек не оплачивается, в связи с возникновением у него задолженности по уплате транспортного налога за 2007-2008 годы, Межрайонной ИФНС России № 22 по Свердловской области, мировому судье судебного участка № 1 Синарского района 11.11.2008 года и 1.09.2009 года, были поданы заявления о выдаче судебного приказа о взыскании с Ефимовских С.И. транспортного налога за 2007 и 2008 годы соответственно, которые в дальнейшем, после их вынесения, по заявлению Ефимовских С.И. были отменены.
Межрайонная ИФНС России № 22 по Свердловской области обратилась к мировому судье судебного участка № 2 Синарского района с исковым заявлением о взыскании с ответчика транспортного налога за 2007-2008 годы в суммах * рублей * копеек и * рублей * копеек.
В соответствии с решением мирового судьи судебного участка № 2 Синарского района от 8.10.2010 года, исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 22 по Свердловской области к Ефимовских С.И. о взыскании транспортного налога были удовлетворены в полном объеме.
С Ефимовских С.И. была взыскана задолженность по транспортному налогу за 2007 год в сумме * рублей * копеек, а так же за 2008 год в сумме * рублей * копеек.
Не согласившись с решением мирового судьи от 8.10.2010 года, от Ефимовских С.И. была подана апелляционная жалоба в Синарский районный суд.
В судебном заседании представитель истца Борноволоков М.А. на исковых требованиях настаивает, указав на то, что Ефимовских С.И. транспортный налог за 2007 и 2008 годы не оплатил.
К мировому судье, с заявлениями о выдаче судебного приказа о взыскании с Ефимовских С.И. транспортного налога за данный период времени, ИФНС № 22 по Свердловской области обратились своевременно.
1.06.2010 года, в ИФНС № 22 по Свердловской области поступили определения мирового судьи об отмене судебных приказов о взыскании с Ефимовских С.И. транспортного налога за 2007 и 2008 годы.
В связи с отменой судебных приказов, ИФНС № 22 по Свердловской области, были вынуждены обратиться к мировому судье судебного участка № 2 Синарского района с заявлением к Ефимовских С.И. о взыскании транспортного налога в порядке искового производства.
Решение мирового судьи просит оставить без изменения, апелляционную жалобу Ефимовских С.И. без удовлетворения.
Ответчик Ефимовских С.И., в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения гражданского дела был извещен надлежащим образом.
В заявлении направленном в суд просит рассмотреть гражданское дело без его участия.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд апелляционной инстанции считает необходимым решение мирового судьи судебного участка № 2 Синарского района от 8.10.2010 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Ефимовских С.И. без удовлетворения.
В соответствии со ст. 357 Кодекса плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Кодекса, если иное не предусмотрено данной статьей.
Объектом налогообложения транспортным налогом согласно п. 1 ст. 358 Кодекса признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые) суда и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Признание физических и юридических лиц плательщиками транспортного налога производится на основании сведений о транспортных средствах и лицах, на которые они зарегистрированы, поступивших в налоговые органы в порядке, предусмотренном ст. 362 Кодекса, от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств.
Таким образом, обязанность уплачивать транспортный налог ставится в зависимость от регистрации транспортных средств, признаваемых объектом налогообложения этим налогом. При этом главой 28 Кодекса не предусмотрено освобождение налогоплательщика от уплаты транспортного налога в случае, если у него отсутствует зарегистрированный на это лицо объект налогообложения транспортным налогом. Поскольку обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах (ст. 44 Кодекса), то лицо, на котором зарегистрировано транспортное средство, является плательщиком транспортного налога независимо от фактического владения данным транспортным средством.
Государственная регистрация автотранспортных средств осуществляется в соответствии и в порядке, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.08.1994 N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" (далее - Постановление Правительства Российской Федерации от 12.08.1994 N 938). В силу п. 2 названного Постановления подразделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации осуществляют регистрацию автомототранспортных средств, имеющих максимальную конструктивную скорость более 50 км/час, и прицепов к ним, предназначенных для движения по автомобильным дорогам общего пользования.
Постановлением Правительства от 12.08.1994 N 938 обязанность по регистрации транспортных средств и изменению регистрационных данных в органах, осуществляющих регистрацию транспортных средств, возложена на собственников транспортных средств, а также лиц, от имени собственников владеющих, пользующихся или распоряжающихся на законных основаниях транспортными средствами. Кроме того, названным Постановлением Правительства Российской Федерации закреплено, что юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в органах, в которых они зарегистрированы, в случае изменения места регистрации, утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке (п. 3 Постановления).
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в 2007-2008 годах, согласно данным Государственной инспекции безопасности дорожного движения УВД г. Каменска-Уральского, за Ефимовских С.И. были зарегистрированы и состояли на учете транспортные средства: автомашины – «*» г.н. * (дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ), а так же * г.н. * (дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ).
Учитывая изложенное, передача автомашины * г.н. * в 2004 году, третьему лицу Фоминых А.Е., в связи с повреждением автомашины по его вине, что было установлено решением Синарского районного суда от 17.05.2004 года, без снятия ее с учета в органах, в которых она зарегистрирована, не освобождает ответчика от обязанности по уплате транспортного налога. Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих снятию с учета зарегистрированного на нем транспортного средств, налогоплательщиком не представлено.
Кроме того, данная автомашина была снята Ефимовских С.И. с учета в 2009 году, что было подтверждено им в судебном заседании по ранее рассмотренному гражданскому делу о взыскании с него транспортного налога за 2006 год (апелляционное решение от 22.09.2010 года), что так же говорит об отсутствии у него препятствий для снятия автомашины с регистрационного учета.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости оплаты Ефимовских С.И. транспортного налога за 2007 и 2008 годы в суммах заявленных налоговым органом.
В соответствии с пунктом 2 ст. 48 Налогового Кодекса Российской Федерации, исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
В связи с тем, что определения об отмене судебных приказов о взыскании с Ефимовских С.И. транспортного налога за 2007-2008 год, поступило в ИФНС № 22 по Свердловской области 1.06.2010 года, по истечении шести месяцев со дня их отмены (21.01.2010 года, судебные приказы были отмены), срок для предъявления иска в суд общей юрисдикции пропущен ИФНС № 22 по Свердловской области по уважительной причине.
Данный срок для предъявления иска в суд обосновано был восстановлен мировым судьей на основании вынесенного определения (л.д. № 30).
Заявление ИФНС № 22 по Свердловской области о восстановлении пропущенного срока для предъявления иска в суд о взыскании с Ефимовских С.И. транспортного налога за 2007-2008 год, подлежало удовлетворению.
При этом суд апелляционной инстанции находит правильным выводы мирового судьи о предоставлении льготы по уплате транспортного налога ответчику на одно транспортное средство, каковым является автомашина * что соответствует ст. 4 п. 2 пп. 4 Закона Свердловской области «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области».
Данная льгота предоставлялась Ефимовских С.И. по его заявлению, поданному в Межрайонную ИФНС России № 22 по Свердловской области с 2003 года.
Доводы Ефимовских С.И. в апелляционной жалобе о наличии ошибки в месяце вынесения решения мировым судьей, не могут являться основанием для отмены либо изменения решения мирового судьи.
Определением мирового судьи от 27.10.2010 года, допущенная описка в решении была исправлена.
По иным основаниям решение мирового судьи от 8.10.2010 года, Ефимовских С.И. не оспаривается.
Таким образом, суд апелляционной инстанции считает необходимым решение мирового судьи судебного участка № 2 Синарского района от 8.10.2010 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Ефимовских С.И. без удовлетворения.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 327, 328 абз. 2, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
О П Р Е Д Е Л И Л:
Решение мирового судьи судебного участка № 2 Синарского района от 8.10.2010 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Ефимовских С.И. без удовлетворения.
Апелляционное определение изготовлено в машинописной форме.
Судья:Макаров В.П.