Сбербанк РФ к Кудрявцеву КВ о взыскании всей задолженности по кредитному договору



Дело №22-40/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

8 августа 2011 года

Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области,

в составе: председательствующего судьи Макарова В.П.,

при секретаре Третьяковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации к Кудрявцеву К.В. о взыскании всей задолженности по кредитному договору, по частной жалобе Кудрявцева К.В. на определение мирового судьи судебного участка № 2 Синарского района от 30.03.2011 года,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, между Каменск-Уральским отделением Сбербанка РФ № 1726 и Кудрявцевым К.В. был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> рублей, под <данные изъяты> % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Кудрявцев К.В. обязался ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ производить платежи в погашение основного долга по кредиту, а так же оплачивать проценты, начисляемые в соответствии с условиями кредитного договора.

В случае несвоевременного возврата сумм в погашение кредита и (или) процентов, Кудрявцев К.В. также обязался выплачивать банку неустойку в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В связи с тем, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась просроченная ссудная задолженность, Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Каменск-Уральского отделения Сбербанка РФ № 1726 обратились к мировому судье судебного участка № 2 Синарского района с иском к Кудрявцеву К.В. о взыскании всей задолженности по кредитному договору.

В соответствии с решением мирового судьи судебного участка № 2 Синарского района от 24.02.2011 года, с Кудрявцева К.В. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Каменск-Уральского отделения Сбербанка РФ № 1726 была взыскана просроченная ссудная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, неустойка по кредиту в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

24.02.2011 года, мировым судьей судебного участка № 2 Синарского района, решение от 24.02.2011 года было направлено Кудрявцеву К.В.

21.03.2011 года, на решение мирового судьи судебного участка № 2 Синарского района от 24.02.2011 года, от Кудрявцева К.В. была подана апелляционная жалоба в Синарский районный суд.

30.03.2011 года, мировым судьей судебного участка № 2 Синарского района было вынесено определение о возврате Кудрявцеву К.В. апелляционной жалобы, в связи с пропуском срока на обжалование судебного постановления.

Не согласившись с определением мирового судьи судебного участка № 2 Синарского района, от Кудрявцева К.В. была подана частная жалоба.

В судебное заседание представитель истца Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Каменск-Уральского отделения Сбербанка РФ № 1726, а также ответчик Кудрявцев К.В. не явились, о дне и времени рассмотрения гражданского дела были извещены надлежащим образом.

Судом апелляционной инстанции вынесено определении о рассмотрении частной жалобы Кудрявцева К.В., в отсутствие сторон.

Огласив частную жалобу, исследовав материалы гражданского дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения мирового судьи судебного участка № 2 Синарского района от 30.03.2011 года, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба, представление, могут быть поданы в течении десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Согласно ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В ходе рассмотрения частной жалобы Кудрявцева К.В. на определение мирового судьи судебного участка № 2 Синарского района от 30.03.2011 года установлено, что решение от 24.02.2011 года, было обжаловано Кудрявцевым К.В. 21.03.2011 года, т.е. по истечении срока на обжалование вынесенных решений, предусмотренного ст. 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы Кудрявцева К.В. в частной жалобе о том, что решение мирового судьи от 24.02.2011 года было получено им 14.03.2011 года, после чего им в установленные законом сроки была подана апелляционная жалоба, основаны на неправильном толковании норм процессуального законодательства.

Гражданским процессуальным кодексом установлено, что апелляционная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течении десяти дней со дня вынесения решения судом первой инстанции, а не с момента получения его сторонами по делу.

Таким образом мировой судья судебного участка № 2 Синарского района в соответствии со ст. 324 ч. 1 п. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление – прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано, обосновано вынесла определение о возврате апелляционной жалобы на решение от 24.02.2011 года Кудрявцеву К.В.

Ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы Кудрявцев К.В. не заявлял, в апелляционной жалобе просьба о восстановлении пропущенного процессуального срока не содержится.

Руководствуясь ст. 333-335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение мирового судьи судебного участка № 2 Синарского района от 30.03.2011 года оставить без изменения, частную жалобу Кудрявцева К.В. без удовлетворения.

Копию определения направить истцу Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ в лице Каменск-Уральского отделения Сбербанка РФ № 1726, ответчику Кудрявцеву К.В.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение шести месяцев с момента провозглашения в надзорном порядке в Свердловский областной суд.

Определение изготовлено в машинописной форме.

Председательствующий: