Дело №22-51/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 10 октября 2011 года Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области, в составе: председательствующего судьи Макарова В.П., при секретаре Максимовских Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полянского В.Д. к Муниципальному учреждению «Дирекция единого заказчика», ООО «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика», ОМС «Комитет по управлению имуществом г. Каменска-Уральского» о пересчете платы за наем и взыскании компенсации морального вреда, по апелляционной жалобе Полянского В.Д. на решение мирового судьи судебного участка № 2 Синарского района от 29.07.2011 года, У С Т А Н О В И Л: Истец Полянский В.Д. является нанимателем жилого помещения, квартиры расположенной по адресу г. Каменск-Уральский, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. До 1.11.2008 года, <адрес> в г. Каменске-Уральском находился в оперативном управлении МУ «Дирекция единого заказчика». Постановлением ОМС «Комитет по управлению имуществом г. Каменска-Уральского» от 22.10.2008 года №, <адрес> был передан в управление ООО «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика». 10.02.2011 года, Полянский В.Д. обратился к мировому судье судебного участка № 2 Синарского района с исковым заявлением, прося взыскать с ответчиков сумму платы за наем жилого помещения, поскольку дом, где он проживает, в целом не обеспечивается услугой горячего водоснабжения, по этой причине он должен был в 2008 - 2010 годах оплачивать наем жилого помещения не по ставке 100%, а дифференцированно, с учетом пониженной комфортности. За период с февраля 2008 года по октябрь 2008 года, Полянскому В.Д. необоснованно начислена МУ «ДЕЗ» плата за наем в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка (не дифференцированно, без учета понижающей комфортности). За период с ноября 2008 года по декабрь 2010 года, Полянскому В.Д. необоснованно начислена плата за наем в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, была оплачена Полянским В.Д. в полном размере. Полянский В.Д. просит взыскать с ответчиков необоснованно удержанные денежные средства с начислением процентов за пользование чужими денежными средствами, а также компенсировать моральный вред суммой <данные изъяты> руб. Кроме этого, Полянский В.Д. просит взыскать в его пользу компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> руб. с ответчика ООО УК ДЕЗ, который не информирует его как потребителя услуг о новых тарифах, принуждает сдавать показания счетчиков в срок с 10 по 20 число каждого месяца и получать квитанции на оплату жилья и коммунальных услуг в ЖУ. В соответствии с решением мирового судьи судебного участка № 2 Синарского района от 29.07.2011 года, в удовлетворении исковых требований Полянской В.Д. было отказано. Не согласившись с решением мирового судьи судебного участка № 2 Синарского района от 29.07.2011 года, от Полянского В.Д. была подана апелляционная жалоба в Синарский районный суд. В судебном заседании истец Полянский В.Д., представители ответчиков МУ «ДЕЗ» Лежнина А.В., ООО «УК «ДЕЗ» Демина Н.Б. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по которому, ответчик МУ «Дирекция единого заказчика» оплачивает Полянскому В.Д. необоснованно начисленные денежные средства за наем жилого помещения, относящегося к муниципальному жилищному фонду, по адресу г. Каменск-Уральский, <адрес> в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, за период с февраля 2008 года по декабрь 2010 года. Оплату данных денежных сумм производит в течении 10 дней со дня вступления определении об утверждении мирового соглашения в законную силу. От остальных исковых требований Полянский В.Д. отказывается. ОМС «Комитет по управлению имуществом», ООО «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» из числа ответчиков просят исключить, решение мирового судьи судебного участка № 2 Синарского района от 29.07.2011 года отменить. Выслушав и обсудив условия мирового соглашения, суд апелляционной инстанции считает, что мировое соглашение закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов третьих лиц не нарушает. Мировое соглашение необходимо утвердить, производство по гражданскому делу прекратить. Руководствуясь ст. 39, 173, 220 абз. 5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции О П Р Е Д Е Л И Л: Решение мирового судьи судебного участка № 2 Синарского района от 29.07.2011 года отменить. Утвердить мировое соглашение между Полянским В.Д. и Муниципальным учреждением «Дирекция единого заказчика», по которому: - МУ «Дирекция единого заказчика» оплачивает Полянскому В.Д. необоснованно начисленные денежные средства за наем жилого помещения, относящегося к муниципальному жилищному фонду, по адресу г. Каменск-Уральский, <адрес>, в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, за период с февраля 2008 года по декабрь 2010 года. Оплату данных денежных сумм производят в течении 10 дней со дня вступления определении об утверждении мирового соглашения в законную силу. От остальных исковых требований Полянский В.Д. отказывается. ОМС «Комитет по управлению имуществом», ООО «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» из числа ответчиков исключить. Производство по гражданскому делу прекратить. Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение шести месяцев с момента провозглашения в надзорном порядке в Свердловский областной суд. Определение изготовлено в машинописной форме. Председательствующий: