Дело№22-4/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 января 2012 года

Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области,

в составе: председательствующего судьи Макарова В.П.,

при секретаре Максимовских Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Уральское проектно-конструкторское бюро «Деталь» к Агаркову А.Т., Агарковой М.И. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, по частной жалобе Агаркову А.Т. на определение мирового судьи судебного участка № 1 Синарского района от 14.11.2011 года,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общества «Уральское проектно-конструкторское бюро «Деталь» (далее ОАО «УПКБ «Деталь») обратилось к мировому судье судебного участка № 2 Синарского района с иском к Агаркову А.Т., Агарковой М.И. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, по которому просили взыскать в их пользу задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 1.10.2007 года по 29.02.2008 года в сумме <данные изъяты> при проживании в жилом доме расположенном по адресу г. Каменск-Уральский, <адрес>, имевшего статус общежития до марта 2008 года.

При этом также настаивали на взыскании расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме <данные изъяты>

В соответствии с решением мирового судьи судебного участка № 2 Синарского района от 27.10.2011 года, с Агаркова А.Т., Агарковой М.И., солидарно, в пользу ОАО «УПКБ «Деталь» была взыскана задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с 1.10.2007 года по 29.02.2008 года в сумме <данные изъяты>, а также уплаченная государственная пошлина в сумме <данные изъяты>, всего <данные изъяты>

27.10.2011 года, решение мирового судьи судебного участка № 2 Синарского района от 27.10.2011 года, было получено Агарковым А.Т.

Не согласившись с решением мирового судьи судебного участка № 2 Синарского района от 27.10.2011 года, от Агаркова А.Т., 10.11.2011 года была подана апелляционная жалоба в Синарский районный суд, а также заявление о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.

В соответствии с определением мирового судьи судебного участка № 1 Синарского района от 14.11.2011 года, в удовлетворении заявления Агаркову А.Т. о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 2 Синарского района от 27.10.2011 года, было отказано.

Не согласившись с определением мирового судьи судебного участка № 1 Синарского района от 14.11.2011 года, от Агаркова А.Т. была подана частная жалоба в Синарский районный суд, согласно которой автор частной жалобы просит определение мирового судьи отменить, указав на нарушение закона при постановлении определения, уважительности причин пропуска срока на подачу апелляционной жалобы.

В судебном заседании заявитель Агарков А.Т. на частной жалобе настаивает, пояснив, что мировой судья при постановлении определения нарушила требования норм процессуального права, а именно не оценила представленные им доказательства об отсутствии в г. Каменске-Уральском со 2.11.2011 года по 8.11.2011 года, что препятствовало подаче апелляционной жалобы в установленные сроки.

В данный период времени он находился в г. Екатеринбурге.

Просит определение мирового судьи отменить, срок на подачу апелляционной жалобы восстановить.

Заинтересованное лицо, Агаркова М.И. в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения гражданского дела была извещена надлежащим образом.

В заявлении поданном в суд просит рассмотреть гражданское дело без ее участия.

Представитель заинтересованного лица, ОАО «УПКБ «Деталь» Островских М.С. определение мирового судьи считает законным и обоснованным.

Выслушав заявителя, представителя заинтересованного лица, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения мирового судьи судебного участка № 1 Синарского района от 14.11.2011 года.

В соответствии со ст. 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 14.11.2002 N 138-ФЗ), апелляционная жалоба, представление, могут быть поданы в течении десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Согласно ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В ходе рассмотрения частной жалобы Агаркова А.Т. на определение мирового судьи судебного участка № 1 Синарского района от 14.11.2011 года установлено, что решение от 27.10.2011 года, было обжаловано Агарковым А.Т. 10.11.2011 года, т.е. по истечении срока на обжалование принятого решения, предусмотренного ст. 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Срок на подачу апелляционной жалобы заканчивался у Агаркова А.Т. 7.11.2011 года

Мировым судьей судебного участка № 1 Синарского района в определении от 14.11.2011 года приведены правильные доводы об отсутствии у Агаркова А.Т. уважительных причин пропуска срока на подачу апелляционной жалобы.

Отсутствие Агаркова А.Т. в городе Каменске-Уральском, не может быть признано уважительной причиной пропуска срока на подачу апелляционной жалобы.

Как верно указала мировой судья, апелляционная жалоба Агарковым А.Т. могла быть подана с помощью почтовой связи.

Не приведены уважительные причины пропуска срока Агарковым А.Т. и при рассмотрении гражданского дела по его частной жалобе суду апелляционной инстанции.

Таким образом определение мирового судьи судебного участка № 1 Синарского района от 14.11.2011 года необходимо оставить без изменения, частную жалобу Агаркова А.Т. без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 333-334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение мирового судьи судебного участка № 1 Синарского района от 14.11.2011 года оставить без изменения, частную жалобу Агаркову А.Т. без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции, вынесенное по частной жалобе, вступает в законную силу со дня его вынесения.

Определение изготовлено в машинописной форме.

Судья: Макаров В.П.