Копия
Дело № 2-800/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Каменск-Уральский 27 июля 2010 года
Свердловской области
Синарский районный суд города Каменск-Уральского Свердловской области
в составе: председательствующего судьи Толкачевой О.А.
при секретаре Карповой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Курбатова Н.В. к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 22 по Свердловской области, ОМС «Комитет по управлению имуществом города Каменска-Уральского» о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Курбатова Н.В. обратился в суд с иском к МИФНС России № 22 по Свердловской области, ОМС «Комитет по управлению имуществом города Каменска-Уральского», с требованием о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ его отца Курбатова В.П. Указал, что наследство состоит из квартиры ***.
В обоснование своих требований указал, что является единственным наследником имущества своего отца. После смерти отца стало известно, что им при жизни был заключен договор, по которому право собственности на вышеуказанную квартиру, было отчуждено третьему лицу. Ввиду отсутствия иного наследственного имущества своевременно совершить действия по принятию наследства он не имел возможности. С целью защиты нарушенного права он обратился в суд. Судебным решением, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ сделка, совершенная его отцом по отчуждению жилого помещения была признана недействительной. Следствием указанного стало восстановление статуса данного помещения как наследственного имущества его отца. Полагает, что указанное свидетельствует о наличии уважительных причин, по которым он пропустил срок для принятия наследства.
В судебном заседании представитель истца Синицына И.Ю., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поддержала заявленные требования.
От надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного разбирательства ответчиков Межрайонной ИФНС России № 22 по Свердловской области, ОМС «Комитет по управлению имуществом города Каменска-Уральского», третьего лица нотариуса Желонкиной Ю.В., в суд представлены заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Возражений против удовлетворения исковых требований данными лицами не представлено.
Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствии неявившихся представителей ответчиков.
Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, обозрев материалы гражданского дела №*** года по иску Курбатова Н.В. к Жадько Л.В. о признании сделки недействительной, суд приходит к следующим выводам:
Истец просит восстановить срок для принятия наследства после смерти своего отца Курбатова В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который согласно свидетельству о смерти №*** умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).
Наличие между указанными лицами родственных отношений подтверждается имеющимся в деле свидетельством о рождении истца (л.д. 7).
В судебном заседании установлено, что при жизни Курбатова В.П. заключил договор пожизненного содержания с иждивением, по которому передал право собственности в отношении принадлежащего ему жилого помещения -*** гражданке Жадько Л.В.
Вступившим ДД.ММ.ГГГГ в законную силу решением Синарского районного суда г. Каменска-Уральского по иску Курбатова Н.В. вышеуказанная сделка была признана недействительной. Данное решение явилось основанием для прекращения в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации права собственности на вышеуказанное помещение за Жадько Л.В., а также основанием для восстановления прежней записи о регистрации права собственности на данное имущество за Курбатова В.П.
Следовательно, с этого времени жилое помещение приобрело статус наследственного имущества после смерти Курбатова В.П.
Наличия иного наследственного имущества судом не установлено.
Завещания о распоряжении имуществом на случай смерти Курбатова В.П. при жизни составлено не было, доказательств, свидетельствующих об обратном суду не представлено. Вследствие изложенного при рассмотрении данного спора суд руководствуется положениями законодательства, регулирующего принятие наследства по закону.
В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ) наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.
Истец, факт родственных отношений которого с наследодателем подтверждается представленными в материалы дела документами, является наследником имущества своего отца первой очереди. Наличие иных наследников первой очереди судом не установлено.
Согласно ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту -ГК РФ) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из представленного суду нотариусом Желониконой Ю.В. сообщения следует, что наследственное дело после смерти Курбатова В.П. было заведено по заявлению его сына Курбатова Н.В. в ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами срока для принятия наследства, установленного ч. 1 ст. 1154 ГК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В судебном заседании на основании объяснений представителя истца, письменных материалов дела, объективно установлено, что Курбатова Н.В., являясь наследником по закону после смерти своего отца, в установленный законом срок причитающееся наследство не принял в виду отсутствия имущества, подлежащего наследованию. Установлено, что истец был вынужден защищать свои права на наследственное имущество в судебном порядке. Судебное решение, которым фактически был восстановлен факт принадлежности *** наследодателю Курбатову В.Б., вступило в законную силу лишь ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах, суд признает причины пропуска истцом шестимесячного срока для принятия наследства уважительными и объективно подтвержденными в судебном заседании.
Исковое заявление в суд подано истцом в установленный ч. 1 ст. 1155 ГК РФ шестимесячный срок.
На основании изложенного исковые требования Курбатова Н.В. подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Восстановить Курбатова Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ его отца Курбатова В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Признать Курбатова Н.В. принявшим наследство, открывшееся в связи со смертью Курбатова В.П..
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Синарский районный суд.
Решение изготовлено в машинописном варианте и является подлинником.
Судья: подпись
Копия верна.
Судья: